明知是盜竊所得黃金首飾而予以收購，低價買進再以高價賣出，從中牟利。近期，洪澤法院對這起為盜竊團伙提供掩飾、隱瞞一案依法審結。

　　“胡山是我的老鄉，他知道我開了一個黃金首飾翻新的小店，便對我說，最近手頭緊要把自己家里的首飾低價賣給我，照顧我的生意。”被告人陳定來在法庭上陳述犯罪過程時說。以被告人胡山為首的3人盜竊團伙從2015年6月至7月間采用流竄作案的方式，專以中老年人為對象，以把250元錢包在信封內為誘餌，用“撿錢平分”的理由接近被害人，謊稱信封內有黃金和錢，要求交出首飾予以“查看”，而后采取“調包”的方法竊取被害人的黃金首飾和現金，先后在安徽省明光市到江蘇省揚州市、洪澤縣、丹陽市等地作案五次。

　　“黃金首飾翻新本來就是小本生意，加之整個黃金市場的不景氣，現在生意很難。6月16日，胡山送來一對重約4克的黃金耳環，他才要價500元，外行人都知道我這是賺了大便宜，僅這一次我就能白賺約400元。”陳定來說出暴利的貪念沖昏了她的頭腦，即使意識到這些黃金首飾來路不明，但出于對利益的考慮和對財源的保護，他也鋌而走險。“我之所以選擇他，從老鄉的角度說可以照顧他的生意，更重要的是以他的黃金首飾店便于掩飾我們的犯罪行為。”胡山在法庭上坦白自己的犯罪行為時說。

　　法院審理認為，被告人胡山等四人盜竊他人黃金首飾，案值30000元，數額較大，構成盜竊罪，并分別給予四人相應的量刑。被告人陳定來明知黃金首飾為犯罪所得贓物，仍先后三次予以收購，收購贓物共計價值人民幣9900余元，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑四個月，并處罰金人民幣三千元。

　　連線法官：從本案的主觀要件看，陳定來在明知收購的黃金是贓物的情況下依然購買，有犯罪的故意。從案件的客觀事實來看，作為黃金首飾經營戶知悉黃金的市價行情，而以低于市價近三分之一予以收購，應該很容易分辨出此是盜贓物，而被告人陳定來卻依然購買，幫助銷贓，因此構成犯罪。