購房時為規(guī)避二套房政策，兩夫妻辦理離婚手續(xù)，沒想到最后假戲真做，二人為了子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題對簿公堂，近日，句容法院審理了一起因“假離婚”而引起的案件。

　　2007年，劉某（男）與吳某（女）于登記結婚，婚后不久即生育一子，一家人生活也過得幸福美滿。2011年，劉某與吳某打算再買一套房產(chǎn)，但是因為劉某名下已經(jīng)有一套房產(chǎn)，如果夫妻二人再買一套房產(chǎn)就不能享受首套房的優(yōu)惠政策。于是，二人就協(xié)商辦理離婚手續(xù)，以此來規(guī)避該政策。2011年7月8日，兩原告辦理離婚手續(xù)，在離婚協(xié)議上約定：兒子由女方吳某撫養(yǎng)，已有的房產(chǎn)歸劉某所有，另有銀行存款40萬元歸吳某所有。當日，吳某即向某房地產(chǎn)公司辦理購房手續(xù)，并辦理了貸款，但所有首付款40萬元均由劉某支付。此后，劉某也在支付房貸款，一切都按照倆人的預期在進行。

　　只是兩人都未預料到的是，二人之間因為瑣事發(fā)生爭吵，長期以來導致矛盾加深，最終到2014年9月二人之間矛盾激化，二人多次發(fā)生爭執(zhí)，嚴重時甚至報警處理。但是二人之間的矛盾依然沒有緩和的跡象。于是問題出現(xiàn)了，劉某認為當時兩人是“假離婚”，購買房產(chǎn)的所有款項均為自己支付，因此要求吳某給付購房款項，但是部分款項的支付又沒有保留證據(jù)。

　　2015年10月，劉某訴至法院，以不當?shù)美麨橛桑髤悄持Ц镀?014年6月至8月還房貸的款項近20000元。同時劉某另案向法院起訴，要求確認其對子女的探望權。對于二人的探望權糾紛，經(jīng)法院調解，雙方達成調解意見，劉某可以定期對二人婚生子進行探望。而在不當?shù)美讣校瑒⒛城榫w一度十分激動，法官經(jīng)了解，劉某仍希望能與吳某和好，同時提起兩次訴訟，僅僅是想給吳某一個“教訓”。法官在了解該情況后，與劉某進行溝通，最后劉某撤回了對吳某的起訴。

　　法官提醒：在現(xiàn)實生活中，“假離婚”情況并不罕見，部分夫妻在買房、拆遷等情況下，為了規(guī)避政策等原因，而辦理所謂的“假離婚”。但是從法律上來說，并不存在“假離婚”，婚姻關系以婚姻登記為準，辦理了離婚登記，即解除了夫妻關系。如果雙方感情上一旦出現(xiàn)變故，極易導致雙方在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等問題上出現(xiàn)糾紛，一方以雙方“假離婚”主張權利，很難得到支持，且在該類型案件中，要舉證比較困難，可能導致“人財兩空”的局面。