唱響鹿鄉(xiāng)和諧歌，念活大豐調(diào)解經(jīng),這是江蘇省大豐市人民法院流傳的口頭禪。該院注重對(duì)人民法庭調(diào)解工作加強(qiáng)規(guī)范和指導(dǎo)，減少了來(lái)自人民法庭的上訴、上訪、申訴案件，促進(jìn)了鹿鄉(xiāng)的平安、和諧，提升了人民法庭的公信力。為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。今年以來(lái)，該院的四個(gè)人民法庭以調(diào)解或撤訴方針審結(jié)案件 件，占全部審結(jié)案件的7成以上，四個(gè)人民法庭均無(wú)發(fā)改重審、錯(cuò)案改判、超審限的案件

屏棄偏見(jiàn)、校正角色

民事調(diào)解以往被戲說(shuō)成“和稀泥”，法庭和法官被調(diào)侃是“和事老”，個(gè)別人民法庭曾一度對(duì)民事調(diào)解存在顧慮和偏見(jiàn)。大豐法院從更新思想觀念抓起，深入開(kāi)展民事調(diào)解實(shí)務(wù)研討，引導(dǎo)全院法官們?cè)谒枷肷稀⑤浾撋蠟槊袷抡{(diào)解“平反”、“正名”，調(diào)解方式結(jié)案既符合“和為貴”的民族傳統(tǒng)價(jià)值追求，又體現(xiàn)了構(gòu)建和諧社會(huì)，當(dāng)事人意思自治的現(xiàn)代司法觀念，是高質(zhì)量、更高水平的審判。特別是發(fā)生在人民法庭轄區(qū)的案件，當(dāng)事人多為親朋、鄉(xiāng)鄰，很多官司只為“爭(zhēng)一口氣”，法庭要平紛止?fàn)帯附Y(jié)事了，必須把調(diào)解工作貫徹到審理的全過(guò)程。

為了使人民法庭的法官真正不當(dāng)無(wú)原則的“和事佬”，不再將調(diào)解工作庸俗化為濫調(diào)、硬調(diào)、久調(diào)不結(jié)的“和稀泥”，大豐法院多次舉辦調(diào)解技能培訓(xùn)班，訴調(diào)對(duì)接交流會(huì)等方式，教育法官會(huì)講法，善析理，貫徹當(dāng)事人自愿、依法調(diào)解、能調(diào)則調(diào)、多調(diào)少判、調(diào)判結(jié)合等基本原則，并特別強(qiáng)調(diào)要印象公正，不能言語(yǔ)、動(dòng)作上對(duì)一方當(dāng)事人或代理人表現(xiàn)出熱情，不能讓另一方當(dāng)事人產(chǎn)生合理的懷疑，不能把自己的情緒帶到案件調(diào)節(jié)工作中。

主動(dòng)出擊  “耐”字當(dāng)頭

“你們同意調(diào)解嗎？不同意我就下判了。”這種被動(dòng)應(yīng)付式的法官問(wèn)話在大豐人民法庭辦案中是禁止使用的。四個(gè)人民法庭在總結(jié)調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)時(shí)形成這樣的共識(shí)：“無(wú)論當(dāng)事人是否愿意，法官主動(dòng)出擊，有利于調(diào)解成功。”從此，該法院放手讓法庭的法官們積極主動(dòng)地開(kāi)展調(diào)解工作，并且“耐”字當(dāng)頭，反復(fù)引導(dǎo)當(dāng)事人分析利弊，打消不切實(shí)際的念頭。該院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)沙長(zhǎng)河同志說(shuō)：“只要有1%的調(diào)解希望，承辦法官就要做100%的努力”！該院2006年審理了一起人身?yè)p害賠償糾紛案件：2006年10月11日12時(shí)，茆某在農(nóng)場(chǎng)用木板車(chē)拖運(yùn)麥子，因板車(chē)的輪胎氣量不足，遂到陸某門(mén)市充氣，在充氣過(guò)程中，板車(chē)輪胎壓圈突然飛出，擊傷原告茆某的右眼，被告陸某的腿部亦受損傷。當(dāng)日，茆某即被送至鹽城市第一人民醫(yī)院、上海市第一人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：右眼球穿孔傷。先后支付醫(yī)療費(fèi)25617元，還需第二次手術(shù)治療，陸某因經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題未能解決，遂于2007年1月10日向大豐市人民法院提起訴訟。在訴訟中，原、被告之間的情緒非常對(duì)立，陸某認(rèn)為自己不但沒(méi)有收到1元充氣費(fèi)，自己還被輪胎壓圈砸傷，反而被對(duì)方起訴，根本不同意賠償。茆某認(rèn)為陸某違規(guī)操作致其嚴(yán)重受損，且構(gòu)成殘疾，又需二次手術(shù)，要求賠償心急，雙方當(dāng)事人矛盾十分激烈，見(jiàn)面就吵，無(wú)法組織處理。審理中，陸某又提出對(duì)茆某的輪胎質(zhì)量鑒定申請(qǐng)，致本案審理中斷。茆某遂不斷上訪，多次到鹽城市人大、政法委上訪，并聲稱(chēng)去北京上訪。該院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)沙長(zhǎng)河同志親自過(guò)問(wèn)了解案情，要求全力做好調(diào)解工作，盡快穩(wěn)定當(dāng)事人情緒，妥善處理糾紛。該院一方面與茆某取得聯(lián)系，傳其到庭，控制其思想情緒，讓他耐心等待處理；另一方面深入陸某家中做思想、宣傳教育工作，一次不行、兩次、三次，經(jīng)過(guò)不懈的努力，他的態(tài)度終于有所轉(zhuǎn)變,其撤回了鑒定申請(qǐng)，以免陷入交納高額一萬(wàn)元鑒定費(fèi)，糾紛還沒(méi)有解決，還要賠償?shù)膶擂尉置妫c此同時(shí)，三龍法庭又對(duì)茆某做了大量的疏導(dǎo)、教育工作，讓他換位思考，認(rèn)清自己輪胎質(zhì)量確有安全質(zhì)量隱患問(wèn)題。最后，雙方當(dāng)事人思想認(rèn)識(shí)均有所提高，終于達(dá)成了上述調(diào)解協(xié)議。