近日，寶應(yīng)法院經(jīng)過不懈努力，圓滿解決了樂某某申請執(zhí)行其父擇校費(fèi)、贊助費(fèi)一案。

 

兩年前，樂某某的父母經(jīng)法院調(diào)解后離異，樂某某隨其母生活。今年，樂某某讀高中需要一筆三萬多元的擇校費(fèi)、贊助費(fèi)。樂母無力支付，樂父又拒不給付，無奈之下樂某某只得請求其母四處借債。今年7月，樂某某向法院申請執(zhí)行，要求樂父給付這筆費(fèi)用，樂父卻以擇校費(fèi)、贊助費(fèi)不屬于教育費(fèi)為由提出執(zhí)行異議，執(zhí)行工作一時陷入僵局。寶應(yīng)法院審監(jiān)庭受理該執(zhí)行異議后發(fā)現(xiàn)，由于我國法律對擇校費(fèi)、贊助費(fèi)的性質(zhì)尚無明確規(guī)定，如果簡單的認(rèn)定異議成立，樂某某母女的生活勢必雪上加霜；如果認(rèn)定異議不成立，一來缺乏充分的法律支撐，二來樂父長年在外，難以執(zhí)行到位。

 

為妥善化解糾紛，承辦法官組織雙方多次進(jìn)行調(diào)解。一方面對樂某某母女進(jìn)行法律釋明，告知其擇校費(fèi)、贊助費(fèi)的特殊性質(zhì)及相關(guān)的訴訟風(fēng)險；另一方面以父女親情感化樂父，同時告知強(qiáng)制執(zhí)行帶來的法律后果。經(jīng)過多番調(diào)解，樂某某父女終于表示愿意簽訂和解協(xié)議，父女倆握手言和。