曹某因修建房屋，找來薛某等人幫其施工，不料，房屋快要建好時發生意外，薛某從屋頂處的跳板上摔下致殘。近日，金壇法院審結了這起人身損害賠償案件。

 

2008年3月，被告曹某需修建房屋，遂將該此事告知其妹夫周某。嗣后周某即找到薛亮等人一起到曹某處修建房屋，施工現場具體由周某負責。2008年3月7日下午4時許，薛某站在跳板上往上吊橫梁時，系在該橫梁上的繩扣（該繩索系薛某自己提供）突然松開，加之跳板未進行固定，薛某向后從跳板上摔落倒地。薛某受傷后即被送至金壇市人民醫院治療，次日，轉至常州市第一人民醫院治療，診斷為胸椎、腰椎壓縮性骨折伴截癱，經鑒定，薛某所受之傷已構成5級傷殘。

 

2010年元月，薛某將曹某和周某訴至法院，要求兩被告承擔賠償損失。庭審中，曹某認為其房屋翻修工程是承包給周某的，他和周某結算工程款，并不直接支付薛某工資，不構成雇傭關系；薛某經常在外幫別人建房，其在施工過程中自己應盡安全注意義務，但他本次沒有扣好繩索，沒有固定跳板，致使其摔下受傷，責任應由他自己承擔。

 

法院經審理后認為，曹某未能舉證證明其房屋修建工程系承包給周某承建，且曹某支付薛某、周某等人勞動報酬，據此，雙方應屬雇傭關系，同時周某也屬召集人和現場指揮人。曹某雇傭薛某修建房屋，薛某作為雇員在從事修建房屋的雇傭活動中受傷，曹某作為雇主應按無過錯責任原則承擔民事賠償責任。但薛某在修建過程中未能注意繩索是否扣好、跳板是否固定等安全事項以致其從跳板上摔下受傷，主觀上存在過失，故可適當減輕曹某的賠償責任。周某作為施工現場的指揮人，也未能履行上述事項的安全注意義務，主觀上也存在過錯，應承擔相應的賠償責任。故判決曹某賠償薛某各項損失129112.73元，判決周某賠償60960.33元。