夫妻以協(xié)議方式離婚，且該協(xié)議經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)，后又復(fù)婚，離婚協(xié)議的效力如何。目前在審判實(shí)務(wù)中存在爭(zhēng)議：

一種意見(jiàn)認(rèn)為該協(xié)議是婚姻當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且雙方事實(shí)上已經(jīng)離婚，因此該協(xié)議合法有效。另一種意見(jiàn)認(rèn)為雙方協(xié)議離婚后又復(fù)婚，雙方現(xiàn)實(shí)存在的婚姻關(guān)系使之前的離婚協(xié)議變得毫無(wú)意義，該協(xié)議因婚姻關(guān)系的存續(xù)而自動(dòng)失效。我們認(rèn)為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議，是附條件的民事法律行為，該協(xié)議產(chǎn)生法律效力的前提是夫妻離婚這一條件的成就，否則該離婚協(xié)議不生法律效力。如果離婚協(xié)議加蓋婚姻登記主管機(jī)關(guān)的公章，則表明婚姻登記主管機(jī)關(guān)對(duì)雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除這一事實(shí)與協(xié)議內(nèi)容的確認(rèn)，該離婚協(xié)議因其所附條件的成就而產(chǎn)生法律效力。另一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是雙方之后的復(fù)婚行為對(duì)離婚協(xié)議效力的影響。我們認(rèn)為復(fù)婚行為對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)方面和人身方面的影響是不同的，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該分成兩個(gè)方面進(jìn)行討論。離婚協(xié)議生效后，該協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定和一般的合同無(wú)異，應(yīng)當(dāng)按照意思自治的原則確定財(cái)產(chǎn)的歸屬，即使雙方以后再?gòu)?fù)婚，這些財(cái)產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不能因?yàn)閺?fù)婚行為使這些權(quán)屬明確的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由此可知雙方的復(fù)婚行為對(duì)生效的離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)方面的約定并無(wú)影響。而對(duì)于生效的離婚協(xié)議對(duì)子女撫養(yǎng)等人身方面的內(nèi)容，雙方的復(fù)婚行為使雙方共同生活在一起，子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)支付多少、探望權(quán)如何行使等問(wèn)題自然變得毫無(wú)意義，所以，雙方的復(fù)婚行為使生效的離婚協(xié)議中有關(guān)人身方面的約定自然歸于無(wú)效。