本網(wǎng)南通訊：9月11日，通州人大常委會(huì)副主任吳剛、人大內(nèi)司委主任沈冠群，通州市人大代表：市婦聯(lián)主席張?bào)憔辍⑹械谌嗣襻t(yī)院婦產(chǎn)科主任王玲玲、通海中學(xué)校長(zhǎng)湯亞兵、張芝山鎮(zhèn)興北村退休干部吳能蘭、市飛達(dá)床上用品廠廠長(zhǎng)陸祖新，旁聽了張芝山人民法庭公開開庭審理的一起撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件。

此次人大代表旁聽的案件是一起撫養(yǎng)糾紛案件，原告陳志芬與被告張漢賢于解放前結(jié)婚，婚后共育一子兩女，兒子張士龍（2005年10月病故），長(zhǎng)女張士芳，次女張士蘭。2003年以后，原、被告與兒子、兒媳共同生活。2005年10月，張士龍去世后，原、被告與兒媳及孫子張永軍一起生活。2007年3月，原告陳志芬離開家，居住在大女兒張士芳家至今。

被告張漢賢每月享有養(yǎng)老金2834.50元，其他補(bǔ)助每年6000元，該款由張漢賢委托其孫子張永軍支付。原告陳志芬無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，故訴請(qǐng)本院判令被告履行夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，要求被告每月給付工資收入的一半。被告認(rèn)為其一直在履行扶養(yǎng)義務(wù)，是原告擅自離家才導(dǎo)致這樣的結(jié)果，現(xiàn)被告本人生活不能自理，也需要原告的照顧，如果要給扶養(yǎng)費(fèi)也只能按當(dāng)?shù)匾话闵钏街Ц斗鲳B(yǎng)費(fèi)。

案件起訴后，因本案涉及的被告張漢賢老人是一位經(jīng)歷抗日和解放戰(zhàn)爭(zhēng)是從槍林彈雨中走過(guò)來(lái)的老革命，是電影《南征北戰(zhàn)》中張連長(zhǎng)的生活原形。作為離休干部，黨和國(guó)家解決了張老物質(zhì)上的后顧之憂，但這位老革命卻在人生幾近終點(diǎn)時(shí)，卻因家庭不和諧，走上了被告席。本案因此比較特殊，在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)影響較大，多家電視臺(tái)曾經(jīng)作過(guò)報(bào)道，因此，通州市張芝山人民法庭按照院《關(guān)于組織開展人大代表旁聽評(píng)議案件庭審專項(xiàng)活動(dòng)的工作方案》的要求，精心準(zhǔn)備聽審組織工作。庭審前就將案件具體情況、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)所可能涉及的法律條文和司法解釋及庭審程序等事項(xiàng)發(fā)送給參加旁聽的人大代表。

庭審結(jié)束后，人大代表們對(duì)庭審方式、庭審質(zhì)量和法官庭審能力等方面進(jìn)行了評(píng)議。代表們對(duì)主審法官陳宗林的人性化審案風(fēng)格留下了深刻印象，并給予了高度贊許。認(rèn)為陳宗林法官駕馭庭審能力、應(yīng)變能力、歸納能力、表達(dá)能力強(qiáng)，庭審程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，庭審提問(wèn)調(diào)動(dòng)得當(dāng)，能合理指導(dǎo)民事案件當(dāng)事人進(jìn)行訴辯陳述，保持了法官的良好形象；合議庭分工明確、配合默契，整個(gè)庭審期間舉證清晰、秩序井然，合議庭人員認(rèn)真聽取當(dāng)事人的辯論，從多角度調(diào)查清楚本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，尤其人民陪審員吳尉和原告以情析理，做到與法官的相互補(bǔ)充，相得益彰，使得整個(gè)庭審過(guò)程既公開、公正、公平、高效地保護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，又體現(xiàn)了審判機(jī)關(guān)的權(quán)威性和人性化。并一致認(rèn)為，通過(guò)這次旁聽庭審活動(dòng)，使人大代表對(duì)法院審判工作和法官綜合素質(zhì)有了更加直觀、深入的了解，尤其是法官站在中立場(chǎng)上，人性化地解決民事案件雙方當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的庭審過(guò)程，讓他們深深感受到了法律的公平正義和富有人情。且共同表示，在今后的工作、生活中，將通過(guò)自己旁聽庭審的切身體會(huì)，向人民群眾廣泛宣傳法院工作，讓社會(huì)民眾能更多地理解和支持人民法院的審判活動(dòng)。