不久前，申請人楊某總算了結(jié)了一樁心事。

“2015年應(yīng)某找到我，說讓我給他做個擔保，我覺得都是朋友，就同意了。結(jié)果他不僅不還錢還玩失蹤，把我坑慘了！”楊某回想起從2015年至今的生活經(jīng)歷叫苦不迭，“經(jīng)過這么多事，朋友是沒得做了，他必須要為自己不誠信的行為付出代價！”

原來，申請人楊某與被執(zhí)行人應(yīng)某原是好友關(guān)系。2015年，應(yīng)某向他人借錢，請楊某為其擔保，楊某出于對朋友的信任便同意了。但到了約定還款時間后，應(yīng)某卻拒絕還款，債主遂將借款人應(yīng)某與其擔保人楊某一同訴至法院。在應(yīng)某消失不見的情況下，楊某最終將借款還清。案件結(jié)束后，楊某找應(yīng)某追償，但應(yīng)某屢次推脫，拒不償還。楊某無奈，只能向盱眙法院提起訴訟，并在盱眙法院工作人員的努力下，楊某與應(yīng)某達成了執(zhí)行和解協(xié)議，但應(yīng)某在履行了第一期還款后再次銷聲匿跡，并被列入了失信人黑名單。在限制失信被執(zhí)行人高消費等各種執(zhí)行措施的強大壓力下，2019年5月底，應(yīng)某私下聯(lián)系楊某意圖再次達成和解。楊某立即向盱眙法院執(zhí)行局提供線索，盱眙法院執(zhí)行局迅速出動，成功將應(yīng)某控制。迫于強大的執(zhí)行壓力，應(yīng)某當晚即將所有的案款全部轉(zhuǎn)到法院賬戶。至此，困擾申請人楊某多年的煩惱終于得到了解決。

日常生活中，像上文中的楊某一樣，在尚不明白擔保的責任和義務(wù)的情況下，僅出于朋友義氣或信任，就輕易幫朋友做了擔保的情況屢見不鮮。而借款到期后，說好還錢的朋友拒不還款，甚至偷偷跑走，直到銀行起訴到法院，擔保人也被列為被告時，這些做了擔保的“好朋友”們才恍然大悟。可此時后悔也已經(jīng)來不及了，只能“啞巴吃黃連，有苦說不出”地代為償還借款人尚欠的借款。

我國《擔保法》規(guī)定：保證是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶保證兩種。一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的。而連帶保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的。一般情況下，擔保人都不會寫明自己的保證方式，或者只是在借款合同中保證人處簽字。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，對保證方式?jīng)]有約定或是約定不明，視為連帶保證。此時，一旦借款發(fā)生糾紛，保證人需承擔與債務(wù)人一樣的還款責任，即連帶清償責任。

盱眙法院提醒廣大市民：為人擔保須謹慎！在擔保前要詳細了解借款人的經(jīng)濟能力、資信狀況，盡量要求借款人提供反擔保，以此降低還款風險。切勿礙于面子或貪圖小利為人擔保，否則，一旦訴至法院，友誼的小船說翻就翻。