本網(wǎng)鹽城訊：鹽城一陳姓市民專為國內(nèi)各知名品牌“挑刺”，自今年4月份以來，已將涉及到乳業(yè)、電器、襪業(yè)、雞精等產(chǎn)品的十多種國內(nèi)有一定知名度的品牌告上了法庭。

陳某，男，43歲，無業(yè)。2007年5月10日在鹽城某大型商場購買了由珠?？灯嬗邢薰境銎贰o錫健特藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的腦白金2盒用于送人。購買后，發(fā)現(xiàn)腦白金的外包裝上印有“腦白金里有金磚，價值5000元”，“上海老鳳祥特別打造的99.99%金磚”等字樣。于是便打開其中一盒產(chǎn)品，但并沒有找到上海老鳳祥特別打造的99.99%金磚。為此，陳先生一紙訴狀，將商場告上法庭，要求被告依法履行合同，向其支付價值5000元的金磚2塊。亭湖法院經(jīng)審理認為，金磚不屬雙方買賣合同的標的，腦白金外包裝印有“腦白金里有金磚，價值5000元”應當視為向金磚兌獎卡持有人的承諾，并非原、被告雙方買賣合同的必然內(nèi)容。因此，判決駁回原告陳某的訴訟請求。

2007年6月份，原告在一超市購買了某乳業(yè)的系列產(chǎn)品，認為該乳業(yè)產(chǎn)品標注“增強免疫力”等字樣，是違反了《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》，構(gòu)成事實上的行為欺詐，因而將超市和乳業(yè)一并告上法庭。2007年8月9日，原告又購買了某商場一名牌紫砂煲電燉鍋，認為商品宣傳冊上印有的“分解脂及，美容養(yǎng)顏”等字樣，涉嫌違法違規(guī)宣傳，誤導消費者，故又將商場和電器公司告上法庭。

據(jù)統(tǒng)計，僅從4月10日開始據(jù)今，陳某為維權(quán)，已在亭湖法院以買賣合同糾紛立案10起，其中判決駁回1起，原告自動撤訴4起，另外5起正在審理之中。

不同于以往“王海打假”的是，涉案標的物均是與普通百姓生活密切相關(guān)的物品，價格從幾元到一百多元不等，且陳某購買的商品數(shù)量較少，一般是一件或幾件，符合正常的消費習慣，起訴索賠數(shù)額不大。而著名的“王海打假”等維權(quán)案件，往往案件標的大、購買數(shù)量多，“打假”意圖明顯等，因此，對于確認原告的消費者身份往往不存在異議。

案件中的侵權(quán)產(chǎn)品，并非假冒名牌或產(chǎn)品有明顯質(zhì)量缺陷，而多是由于商品在銷售過程中產(chǎn)品標識標注是否規(guī)范、產(chǎn)品宣傳是否欺詐等問題引起，許多涉及到產(chǎn)品外包裝標識的國家標準、產(chǎn)品保質(zhì)期、質(zhì)量管理體系論證以及一些特殊用途化妝品的批準文號等專業(yè)領(lǐng)域。這些問題往往是普通消費者不容易注意也不會去注意的，但此類商品往往也確實存在這樣或那樣的問題和缺陷。

而今年4月份國務院《訴訟費用交納辦法》的施行，使訴訟費用大幅降低，消費者維權(quán)案件通常只需交納50元的訴訟費，如適用簡易程序或調(diào)解結(jié)案的只需25元。此原因也成為此類案件涌至法院的重要因素之一。

據(jù)當事人陳某介紹，其打官司的目的不完全在于經(jīng)濟目的，而更多的是為了進一步規(guī)范商家的生產(chǎn)、銷售行為，維護消費者應有的權(quán)益。也有人對陳某的行為提出了質(zhì)疑，認為陳某的行為是實際上就是以一種合法途徑來謀求非法目的。

但無論如何，以陳某為代表的這類消費者維權(quán)行為，在客觀上無疑對推動名牌產(chǎn)品進一步加強管理，提升自身形象，做到精益求精起到積極作用。