顧小姐本打算去年10月份辦婚禮，于是提前預約了一家婚慶服務公司。經過和婚慶公司負責人李某協商，雙方簽訂了預約合同，婚慶公司包辦結婚喜宴和現場司儀，合同總額11萬元。預付定金3萬元，剩余金額分兩次付清。付完定金后，雙方都開始進行了準備。顧小姐本以為婚禮包給婚慶公司，會讓自己省去很多麻煩，自己只要付錢就行了。卻不料，麻煩才剛剛開始。雙方雖然簽訂了預約合同，但對于婚禮中各個細節，合同中并沒有詳細約定。在之后的一系列準備過程中，雙方意見多次出現分歧，最終沒有談攏，婚禮也沒有辦成。顧小姐在多次聯系婚慶公司未果的情況下，向消協投訴婚慶公司，要求解除合同并返還3萬元定金，但李某依舊沒有理會。最終，顧小姐將李某起訴到了法院。

　　審理過程中，李某提出了反訴。認為之所以合同沒有如約完成，責任在于顧小姐沒有按時支付款項。李某稱只收到顧小姐3000多元銀行轉賬，并非顧小姐說的3萬元定金，并且預約單里明確寫了“定金不退”。并提出自己為了準備顧小姐的婚禮，也有各項支出，結果婚禮沒辦成，要求顧小姐賠償損失37000元。

　　原告要求退30000定金，被告非但不同意，還要求原告再付3萬7千元。法院審理發現，原告支付的定金，只有3100元有轉賬憑證，剩余款項顧小姐稱付了現金。那么這筆定金究竟付沒付呢？法官在預約合同發現了手寫的“預收3萬元定金”，旁邊有被告簽名。既然預約單客戶聯交給了原告，由此可以推定被告應當收到了3萬元定金，并且從被告已經著手準備婚禮的情形來看，不收錢就辦事不合常理。但是合同未能履行究竟是誰的責任，誰然雙方都指責對方，但都沒有提出有力的證據。因此法院對原告要求全額退還定金的要求不予支持，而被告提出的37000元損失，同樣缺乏證據證明和顧小姐婚禮有關。綜合考慮被告損失后，法院判定，李某酌情收取10000元服務費用，退還顧小姐2萬元預付款。

　　法官說法：

　　定金究竟能不能退，很多人都遇到過這個問題。網上也有很多說法，說“訂金”能退但“定金”不行。那么一字之差真的有這么大的差別嗎？姑蘇法院法官表示，能不能退并不在于字怎么寫，而要看究竟是誰違約，以及雙方關于違約責任的約定和實際損失。單純在合同中寫一條“定金不退”其實作用并不大。不管是什么“金”，如果是賣方或提供服務的一方責任導致違約，合同無法履行，為了保護另一方的合法權益，定金也要退。相反，如果是買方的問題導致違約，而對方確實為了這個合約付出了時間、精力和金錢，那么即使是“訂金”，非但不能退，甚至還要多賠償對方損失。

　　在此也提醒大家，支付錢款最好以銀行轉賬的方式，沒有條件只能用現金的，也要注意保存收據等，在法院證據才是你能否拿到錢的關鍵。