最近，市民楊先生非常苦惱，此前自己念及多年交情給自己生意上的好伙計(jì)朱某作擔(dān)保，怎知朱某因債務(wù)纏身而潛逃，楊先生作為擔(dān)保人和債務(wù)人朱某一道被債權(quán)人告上了法庭，被要求償還50萬(wàn)元借款。近日，太倉(cāng)市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這樣一起民間借貸糾紛，耍哥們義氣盲目為他人作擔(dān)保的楊先生就這樣站在了被告席上。

　　楊先生和朱某曾是生意上的伙伴，兩人曾有過(guò)多年的合作，關(guān)系很不錯(cuò)。2014年5月的一天，朱某打電話給楊先生讓楊先生去一趟朱某的公司并幫其簽個(gè)字。去到之后楊先生發(fā)現(xiàn)原來(lái)是朱某想向徐某借款50萬(wàn)元，但徐某需要朱某提供擔(dān)保，于是朱某便希望楊先生能在擔(dān)保人一欄簽字。楊先生看到數(shù)額這么大的一筆錢，一開(kāi)始還有所猶豫，但朱某對(duì)他說(shuō)，我只是借這筆錢周轉(zhuǎn)一下，馬上就可以還給人家的，不會(huì)讓你替我還錢的。楊先生礙于多年的交情，不好拒絕，便在借條的連帶責(zé)任保證人一欄簽上了自己的名字。今年債務(wù)到期，朱某不僅沒(méi)有按時(shí)歸還借款，還攜妻兒潛逃。債權(quán)人徐某索款無(wú)望便將債務(wù)人朱某以及擔(dān)保人楊先生一并起訴至法院。

　　太倉(cāng)市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。結(jié)合原告徐某借條、借條補(bǔ)充條款、匯款憑證等證據(jù)，被告朱某向原告徐某借款50萬(wàn)元的事實(shí)清楚，被告朱某理應(yīng)及時(shí)歸還。逾期未還，違約責(zé)任在被告朱某，故法院對(duì)原告徐某要求被告朱某歸還借款50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。

　　法院認(rèn)為，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)當(dāng)按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。在本案中被告楊先生自愿為被告朱某的借款提供連帶保證。現(xiàn)被告朱某在還款期限屆滿后未及時(shí)歸還借款，原告徐某主張要求被告楊先生對(duì)朱某的該筆借款及逾期還款利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定。最終，法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》以及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，判決被告朱某歸還原告徐某借款50萬(wàn)元，被告楊先生對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　法官提醒：依照我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。在借條的連帶責(zé)任保證人處簽字，意味著債務(wù)人逾期還款時(shí)，債權(quán)人有權(quán)要求保證人代為償還借款。因此，市民在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，尤其是在涉及巨額借款的情況下，要始終保持清醒的頭腦，不能出于義氣或礙于面子就隨隨便便給他人作擔(dān)保，否則一旦借款人未能及時(shí)還款，作為擔(dān)保人就不得不為自己一時(shí)逞英雄之舉承擔(dān)巨額的償還責(zé)任。