已婚人士婚外找情人，出手大方買車又買房，終有一日一拍兩散，想要追回車房款？難！近日，昆山法院審結了兩起該類案件。

　　王飛（化名）系已婚人士，在婚姻關系存續期間，其與楊靜（化名）發生不正當男女關系。雙方在所謂的“情人”關系期間，于2014年6月至蘇州某汽車服務有限公司訂購了奧迪A4L轎車一輛，車輛總價為367600元，后雙方在提車時由楊靜付款27600元，余款340000元由王飛向蘇州某汽車服務有限公司出具欠條一份，王飛并于2014年11月通過轉賬方式支付了上述340000元車款。2014年12月，雙方因分手在微信上產生爭執，主要內容系因分手關于兩人在不正當男女關系期間的財物返還問題。爭論未果，王飛遂向法院起訴要求楊靜返還墊付的購車款340000元。

　　無獨有偶，時隔不久，又碰上了一起向舊情人追討房款的案子。杰克（化名）系已婚人士，在婚姻關系存續期間，其與王麗（化名）發生不正當男女關系，王麗本身亦為已婚人士。雙方在非法同居關系期間，杰克于2011年1月交付給王麗40余萬元用于購買房屋，次日王麗支付房款并購得房屋一套。后雙方關系惡化，杰克起訴至法院請求王麗返還錢款。

　　案件審理過程中，王飛與杰克均承認與原配妻子一直處于合法婚姻關系存續狀態，在婚姻存續期間長期與被告保持不正當關系，因此才發生重大財物往來。

　　法院審理認為，因雙方之間的財物往來系基于雙方之間的不正當男女關系，有違社會公德，為社會主義法治下的公序良俗觀念所不允許，王飛與杰克基于不正當男女關系產生的財物往來，均系基于兩人之間具有不正當男女關系所發生，王飛、杰克作為不法行為的當事人，不應享有相應的追償或返還權利。

　　最終，法院駁回了王飛、杰克要求楊靜、王麗返還財物的訴訟請求。后兩案原告提起上訴，均被二審法院依法駁回，維持原判。