生活中，生意人只要有賺錢生意都會(huì)做去，特別給房地產(chǎn)項(xiàng)目供應(yīng)建材，很多人都是先供貨再結(jié)賬，但簽合同和打欠條時(shí)要處處留心，尤其是印章名稱，要不就會(huì)賠了夫人又折兵。

　　【案情簡述】 簽訂合同粗心大意  遭遇“李鬼”印章

　　2010年4月的一天，鎮(zhèn)江市某建筑公司項(xiàng)目部經(jīng)理徐江找到朋友胡圖，稱現(xiàn)在鋼材不好賒，請胡圖幫幫忙。胡圖的鋼材生意只是副業(yè)，但礙于朋友情面，就答應(yīng)按徐江的要求供應(yīng)一批鋼材。

　　同年4月底，徐江以鎮(zhèn)江某建筑公司項(xiàng)目部的名義與胡圖簽訂《購銷合同》一份，約定由胡圖供應(yīng)螺紋鋼給該項(xiàng)目部，并加蓋了鎮(zhèn)江市某建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理部資料專用章（債務(wù)無效）的印章。

　　合同訂立后，胡圖根據(jù)徐江的要求，于2011年5月按約向徐江供應(yīng)價(jià)值36萬元的鋼材，后由于徐江資金緊張，未能及時(shí)償還胡圖的貨款，在胡圖的要求下，徐江2012年6月出具欠條，載明欠胡圖鋼材款計(jì)人民幣36萬元，又加蓋了鎮(zhèn)江市某建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理部資料專用章（債務(wù)無效）的印章。

　　之后，胡圖又多次向徐江催要欠款，但未果，故持合同和欠條狀告鎮(zhèn)江市某建筑公司，訴至法院。

　　胡圖自以為手有合同和欠條，證據(jù)十分扎實(shí)，且有法院類似的案件的判例，勝訴的結(jié)果只是時(shí)間問題。

　　但鎮(zhèn)江某建筑公司在庭審中辯稱，胡圖提供的合同以及欠條上加蓋的是明確標(biāo)明“債務(wù)無效”的印章，公司對該印章不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同和欠條對公司不具有法律效力。

　　胡圖想不明白，“合同和欠條上明明是蓋的項(xiàng)目部的章，貨也是送到了工地，怎么說不認(rèn)就不認(rèn)了呢，不管怎么說，還是等法院的最后判決吧。”

　　【裁判結(jié)果】加蓋明確用途的項(xiàng)目資料章的合同，對公司不發(fā)生效力

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，鎮(zhèn)江市某建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理部資料專用章（債務(wù)無效）的印文排除了印章關(guān)于產(chǎn)生、變更、消滅債務(wù)的用途，在未有公司明確授權(quán)的情況下，只能用于技術(shù)資料管理或報(bào)審施工資料等專用用途，否則合同對公司就不發(fā)生法律效力。

　　同時(shí)，理性、謹(jǐn)慎的普通人不應(yīng)相信能據(jù)該印章用作締約或財(cái)務(wù)結(jié)算，接受此類印章作為合同締約證明的，不能認(rèn)定締約人主觀上善意無過失，也就不發(fā)生有權(quán)代理的法律后果，而應(yīng)認(rèn)定該合同對鎮(zhèn)江某建筑公司不發(fā)生效力。

　　法院類似案的處理與此不同，是由于有證據(jù)證明合同實(shí)際履行，但胡圖僅提供合同及欠條，該合同是否實(shí)際履行亦無相關(guān)證據(jù)予以印證。

　　最終法院判決駁回胡圖的訴訟請求。一審宣判后，胡圖不服提出上訴，鎮(zhèn)江市中級人民法院以事實(shí)清楚，使用法律正確駁回了胡圖的上訴。（文中人物系化名）