10月16日，如皋法院石莊法庭審結一起交通事故責任糾紛案件。此案于2014年11月中旬立案，先后經過司法鑒定、多次開庭調解，最終以調解方式結案，雙方簽字確認、握手言和，糾紛就此化解，再無爭議。

　　2014年3月2日，被告駕駛電動三輪車從菜市場出來進入縣道向右轉彎時，碰撞了由東向西過公路由原告駕駛的電動自行車，致使原告受傷，所駕電動車損壞。被告駕車離去，原告后被送往醫院治療。原告治療恢復后，于2014年11月18日，向如皋法院石莊法庭提起訴訟，要求被告進行賠償，并申請委托法院進行傷殘鑒定。經過法院委托鑒定，認定原告因交通事故構成十級傷殘，意味被告要承擔更多的賠償，被告無法接受這一后果。

　　第一次開庭后，被告大吵大鬧，甚至對原告破口大罵。法官先是穩住被告情緒，隨后嚴肅地與被告交流釋法。被告認為事故認定書認定責任有誤，她聲稱是原告駕車追尾自己導致受傷，且原告時隔九日才報警處理，故對原告受傷及治療的事實存疑，自己駕駛的電動車沒有保險，現原告又向其主張高額的賠償款，自己實在難以承受。

　　為了充分了解案情，承辦法官調取交巡警的事故處理卷宗，并進行了實地走訪。第二次庭審中，被告在沒有正當理由的情況下又申請重新鑒定，雙方各執己見，矛盾愈演愈烈，庭后調解工作一時難以開展。

　　承辦法官與張庭長分頭找雙方談話。雖然被告有些固執，但幾次庭審后她的思想已經有所轉變，通過雙方律師協助釋法。10月16日上午，雙方均在調解協議上簽字確認，再無爭議。

　　近年來，電動車以便捷、低成本的特點得到快速發展、普及，更多人愿意騎電動車出行，電動車引發的交通事故越來越多。絕大多數電動車無法購買保險，事故發生后引發的賠償問題，困擾電動車駕駛方，使得一些糾紛很難化解。法官呼吁，在國家沒有出臺相關管理辦法及措施的背景下，遵守交規，安全出行，才是對自己和他人負責，也是對自己最大的保護。