深夜駕駛電動(dòng)自行車沖入修剪隔離帶樹叢，倒地受傷用去醫(yī)療費(fèi)2萬余元，要求施工方賠償受傷造成的損失。近日，常州市金壇區(qū)人民法院對(duì)該起糾紛作出判決，認(rèn)定人行道作業(yè)修剪人行道樹枝系合法行為，園林管理所對(duì)胡某駕駛電動(dòng)自行車闖入警戒線倒地受傷沒有過錯(cuò)，判決駁回胡某要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

　　2014年10月27日23時(shí)許，胡某與朋友吃完夜宵后獨(dú)自駕駛電動(dòng)自行車往市中心方向的人行道內(nèi)行駛，行駛至西門大街人行道路段時(shí)，沖入園林管理所在人行道內(nèi)設(shè)置的修剪人行道樹周圍拉的警戒線，被警戒線掛到倒地受傷。胡某經(jīng)住院20天治療，用去醫(yī)療費(fèi)24200元。后公安機(jī)關(guān)出具道路交通事故證明，胡某家屬于2014年10月30日?qǐng)?bào)案，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定事故責(zé)任。

　　在事發(fā)路段，園林管理所的工作人員在西門大街施工路段處的人行道吊車作業(yè)修剪人行道樹的樹枝，且在人行道內(nèi)的人行道樹周圍前后設(shè)置了“園林施工”警示牌及拉了警戒線。

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)道路交通安全條例有關(guān)規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：有非機(jī)動(dòng)車道的，在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛；沒有非機(jī)動(dòng)車道的，自行車、電動(dòng)自行車在距道路右側(cè)邊緣兩米的范圍內(nèi)行駛。胡某駕駛電動(dòng)自行車在人行道行駛的行為違反了上述規(guī)定。胡某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)清楚電動(dòng)自行車不能在人行道上行駛。本案事故發(fā)生的原因是胡某在人行道上騎行自行車撞上了警戒線，如果選擇將電動(dòng)自行車在正常道路上騎行，完全可避免本案事故發(fā)生。園林管理所在西門大街路段處的人行道吊車作業(yè)修剪人行道樹的樹枝，系合法的職務(wù)行為，且在人行道內(nèi)所修剪人行道樹周圍設(shè)置了警示牌及拉了警戒線。胡某系駕駛電動(dòng)自行車闖入警戒線倒地受傷，園林管理所對(duì)胡某的受傷沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 故法院判決駁回原告胡某要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。