撞人后，肇事車主以“身體不適”為由離開現場，理賠時，保險公司以肇事者棄車逃逸為由拒絕賠償，雙方鬧上了法庭。近日，鎮江經濟開發區法院公開開庭審理了這起保險合同糾紛案。

　　2015年3月1日早餐，馬某駕駛私家車去吃早飯，在拐彎處發生交通事故，撞傷了行人趙某，導致趙某重傷倒地。馬某撞到人后，以頭暈為由離開現場就醫，沒有報警。路人謝某打電話給110報警，并喊來120救護車將趙某送往醫院救治。交通事故認定書認定馬某棄車逃逸，負事故主要責任。事后，馬某以已為涉案車輛投保第三者責任保險為由向保險公司索賠，而保險公司拒絕賠償。馬某將保險公司訴至法院。訴訟中，保險公司辯稱，保險條款中約定，事故發生后，若駕駛員棄車逃逸，則保險公司不負責賠償。

　　審理中，雙方就馬某離開現場的行為是否視為棄車逃逸意見不一致。法院認為，根據法律規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛員應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛員應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。如果肇事者身體不適不是由于交通事故造成，且程度較輕，不影響其保護事故現場，若此時棄車不顧離開現場，即是以非法、不合理理由離開現場，應被認定為棄車逃逸；如果不適癥狀與事故發生存在因果關系，且較為嚴重，完全符合交通安全法中“立即搶救受傷人員”的條件而有必要離開事故現場的，則不認定為棄車逃逸。從治療情況判斷，馬某并無外傷，眩暈等癥狀系自身正常反應，與交通事故無因果關系，故其完全有能力、也應該留在事故現場搶救受傷人員。其非但未盡法律規定的義務，還棄車不顧離開現場，故認定為棄車逃逸。據此，法院駁回了馬某的訴請。