幾名男子打著懲治“出老千”的幌子，竟向他人敲詐勒索錢財三萬元。近日如東縣人民法院審結一起敲詐勒索案，判處被告人曹某、吳某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元；判處被告人王某有期徒刑七個月緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元，判處被告人顧某有期徒刑七個月緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。

　　2015年3月27日，被告人曹某伙同吳某、顧某、王某，被害人朱建峰打牌出老千為由，將其強行帶至如東縣掘港鎮楊某宅，并采取言語威脅、用手打耳光、用拳頭擊打鼻部以及用棒球棒威脅的方式，向被害人朱某索要因其出老千而給自己造成的“損失”，被害人朱某起初承認出老千但不同意賠償損失，但四被告輪番拳腳相加、討價還價后，雙方將“損失”數額定在人民幣30000元，并由被害人朱某寫下借條，后在被害人朱某的“不簡單”餐館內實際索得現金人民幣27000元。案發后，被告人曹某、吳某、顧某、王某主動投案，如實供述了上述犯罪事實，且將款贓全部返還給被害人。

　　法院審理后認為，被告人曹某、吳某、顧某、王某以非法占有為目的，以威脅的方法強行索取他人財物，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪。即使被害人打牌存在欺詐行為，但被告人以此為由對被害人進行威脅、毆打、恐嚇，向被害人索取財物，也成立敲詐勒索罪。故而對被告人顧某提出的“朱某打牌出老千查證屬實，其敲詐勒索不具有非法占有的故意”的辯解不予采納。四被告人歸案后，如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。同時四被告人庭上認罪，且將款贓全部返還給被害人，可酌情從輕處罰。根據四被告人的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，法院作出了上述判決。