犯法獲刑了，有人想的不是坦白地認(rèn)罪服判、好好地服刑改造，而是四處想法逃避刑罰。騙子就利用人們的這種心理，聲稱自己熟人多、關(guān)系硬，能把人“撈出來”，騙取“活動經(jīng)費(fèi)”，還屢屢得手。吳中法院近期就有兩起這樣的“撈人”詐騙案。

　　案例一：女子救丈夫 病急亂投醫(yī)

　　2009年，黃某在一次招商會中認(rèn)識了王某。王某告訴黃某，自己公司稅務(wù)上出了問題，公安局正在調(diào)查，并詢問黃某是否認(rèn)識公安局的人。于是黃某吹牛地談起了自己的“干媽”人脈如何廣闊。

　　2011年5月份，王某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，他想起了黃某的話，便讓妻子金某去找黃某幫忙。交談中，黃某得知金某為了把丈夫“撈出來”，已經(jīng)花了10萬元，但還是沒有辦成。黃某動了大賺一筆的念頭。她謊稱自己的表哥在政法委工作，認(rèn)識很多公安系統(tǒng)的人，只要把稅款補(bǔ)上就可以“法外從輕”。金某深信不疑，給了黃某7萬元用于打點(diǎn)。

　　事實(shí)上，黃某沒有表哥在政法委工作，也壓根找不到關(guān)系。拿到錢后，她就還了一部分外債。面對金某的多次詢問，黃某搪塞說：“已經(jīng)托到關(guān)系了，可以辦理取保候?qū)彛讯惪詈土P款交齊，人就可以出來了。”但上百萬的錢豈是那么容易湊到的？直到王某被判刑，金某想讓黃某退錢，但為時已晚。

　　吳中法院審理認(rèn)為，被告人黃某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑3年，并處罰金1萬元，責(zé)令黃某退賠贓款7萬元給被害人金某。

　　案例二：吹噓自己能耐大 女子騙錢37萬

　　2013年4月，胡某通過朋友認(rèn)識了張某。當(dāng)時，胡某的老鄉(xiāng)程某因?yàn)殚_設(shè)賭場被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，他正四處想辦法“撈人”。張某聽說這件事后，表示她可以辦到，雙方談好全部費(fèi)用是15萬元。

　　刑事拘留期滿了，程某沒有出來。張某表態(tài)稱，公安機(jī)關(guān)取保候?qū)徯胁煌ǎ購臋z察院想辦法辦取保，但仍然沒有下文。程某的案件開庭前夕，張某又說，不能取保，就從法院托關(guān)系判緩刑。就這樣拖了大半年，程某最終被法院依法判處有期徒刑4年。

　　胡某當(dāng)時就感覺自己上當(dāng)了，找到張某要求她退錢。沒想到張某進(jìn)一步提出，自己跟醫(yī)院也很熟，可以給程某辦保外就醫(yī)，辦這事還要2萬元。在張某的一番忽悠下，胡某當(dāng)即又給了她2萬元。張某還寫了收條，信誓旦旦地承諾兩個月內(nèi)如果辦不成保外就醫(yī)，就全額退款。但3個月過去，程某已經(jīng)從看守所送往監(jiān)獄服刑了,胡某得知后懊惱不已。

　　無獨(dú)有偶，2013年12月至2014年1月，張某還以能找關(guān)系幫助余某的朋友馬某辦理取保候?qū)彏槊_取余某20萬元。最終，吳中法院以詐騙罪判處張某有期徒刑7年，并處罰金3萬元，責(zé)令張某退賠贓款。

　　法官提醒：“撈人”詐騙中，犯罪分子之所以屢屢得逞，一個重要原因就是一些受害人錯誤的認(rèn)為靠花錢和關(guān)系就能躲避刑事處罰，希望通過所謂的“關(guān)系”，幫助涉嫌犯罪的親友逃避法律的處罰。此類詐騙案件，不僅侵害了公民的財產(chǎn)，更妨害了司法機(jī)關(guān)的公信力。

　　法官提醒廣大群眾，取保候?qū)彙⒈Ｍ饩歪t(yī)、監(jiān)外執(zhí)行等都有嚴(yán)格的、法定的程序和制度，大家要提高法律意識，不要盲目相信他人能夠通過花錢打通關(guān)系逃避刑罰。