本網(wǎng)淮安訊：淮安楚州法院對(duì)賴(lài)債不還的個(gè)體老板顧某啟動(dòng)威懾機(jī)制，在外躲債的債務(wù)人顧某駕車(chē)重返老家當(dāng)日即被機(jī)警的法官發(fā)現(xiàn)行蹤。雖然顧某又施計(jì)欲逃，但終究機(jī)關(guān)算盡，落得個(gè)車(chē)被扣押人被拘留，并最終懾于法律的威嚴(yán)足額償還了債務(wù)。

顧某與南京一公司簽訂購(gòu)買(mǎi)石料合同，后該公司依約供應(yīng)，顧某向公司出具欠貨款307785.13元的欠條。因顧某一直未能還款，公司向南京市江寧區(qū)法院提起訴訟，江寧法院于2006年9月作出判決，判令顧某在判決生效后10內(nèi)付清貨款。今年3月，因顧某住所地在為淮安市楚州區(qū)，江寧區(qū)法院委托楚州法院對(duì)該案予以強(qiáng)制執(zhí)行。但顧某在敗訴后卻故意逃債、行蹤不定，一時(shí)“下落不明”。執(zhí)行人員經(jīng)過(guò)多次調(diào)查后發(fā)現(xiàn)顧某擁有一輛牌號(hào)為HB?2920的小轎車(chē)，但該車(chē)與顧某本人一樣，去向不明。在案件的執(zhí)行受阻的情況下，楚州法院執(zhí)行局啟動(dòng)執(zhí)行威懾機(jī)制，將該案的當(dāng)事人和車(chē)牌線(xiàn)索在全院發(fā)布，并提請(qǐng)公安機(jī)關(guān)協(xié)助查找顧某及其財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索。為顧某織就一張無(wú)形之網(wǎng)悄然展開(kāi)！

8月1日下午4時(shí)多，楚州法院執(zhí)行法官在執(zhí)行案件返回途中，一輛灰色“尼?！迸菩∞I車(chē)引起了執(zhí)行人員的注意，“HB?2920，這車(chē)不就是進(jìn)入威懾機(jī)制的被執(zhí)行人顧某的！”機(jī)警的法官們一邊當(dāng)機(jī)立斷，跟蹤盯住“尼?！?，一邊與該案承辦法官聯(lián)系，承辦法官當(dāng)即率另一組執(zhí)行人員趕赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。十幾分鐘后，該車(chē)停在某住宅小區(qū)內(nèi)。執(zhí)行干警堵住小區(qū)出口后迅速向“尼桑”接近?！澳嵘！鄙舷聛?lái)的一男一女見(jiàn)狀迅速跑入一幢住宅樓內(nèi)。執(zhí)行人員緊跑幾步，鎖定二樓一套商品房。一會(huì)兒，從轎車(chē)上下來(lái)的陸姓女士從房間內(nèi)出來(lái)告訴執(zhí)行人員：“車(chē)子是我的”。在讓該女子出具行駛證遭拒后，法官們依法對(duì)尼桑轎車(chē)進(jìn)行搜查，從車(chē)內(nèi)搜出的行駛證表明車(chē)主正是顧某。在增援人員到達(dá)后，執(zhí)行人員又對(duì)商品房實(shí)施搜查，但卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)顧某，細(xì)心的執(zhí)行人員順著樓道往樓上查找，發(fā)現(xiàn)從轎車(chē)上下來(lái)的男子不安地站在頂層的樓梯處。通過(guò)照片比對(duì)，此人正是被執(zhí)行人顧某。鑒于顧某的違法行為，楚州法院依法對(duì)顧某司法拘留十五日，并扣押了尼桑轎車(chē)。身在看守所的顧某懾于法律的威嚴(yán)，主動(dòng)與債權(quán)人協(xié)調(diào)，并于日前足額還清了30多萬(wàn)元債務(wù)。