身份證上登記的名字與常用名不一致，導(dǎo)致在日常生活中增添麻煩不少。近日，吳江法院審理的一起案件，法官為查明被告的真實身份費了不少周折。

 

廣州大海公司到吳江法院起訴吳明、周小青夫婦,要求支付拖欠的飼料款，向法院提交了雙方簽訂的合同、吳明夫婦的身份信息等材料。待到開庭法官核對當事人身份時，突然發(fā)現(xiàn)實際到庭的周小青與原告起訴材料中的“周小青”不是同一個人。經(jīng)過詢問，法官確定大海公司要起訴的確實是這位到庭的“周小青”，她承認合同上的“周小青”是她本人所簽，但是她真正的名字是“吳小青”。由于其沒帶身份證、結(jié)婚證，無法查驗身份，為謹慎起見，法官只能暫時休庭。

 

庭后，法官到市公安局戶籍科調(diào)取材料，并結(jié)合吳明夫婦提供的戶口本、身份證、結(jié)婚證，查明大海公司起訴的被告名稱確實有誤，應(yīng)為吳小青。原來，被告吳小青原名叫周小青，一直未辦理身份證，嫁給吳明后辦理身份證時，家人把她名字改成了吳小青，但是她自己及周圍人都還叫她周小青。在與大海公司簽訂合同時，也習慣性的簽上了“周小青”。大海公司在簽訂合同時，也未查看吳小青的身份證，致使起訴時被告名稱錯誤。后法官征詢了雙方當事人的意見，雙方一致同意將訴狀中的“周小青”改成“吳小青”，案件審理才得以繼續(xù)進行。   

 

本是一個簡單的買賣合同案件，就因姓名有誤，差點導(dǎo)致案件要被駁回起訴。后又經(jīng)兩次開庭，法官多次調(diào)查詢問，大海公司律師在廣州與吳江之間往返多次，給各方造成不必要的麻煩。目前像吳小青這樣身份證上名字與常用名不一致的人很多，許多人在生活工作中也習慣使用常用名，但這樣做具有一定的風險性。因為身份證上的名字是官方認可的，如果文件上的簽名與身份證上的名字不相符，往往還需要去派出所開具證明材料；而接受簽名的一方，發(fā)生糾紛時也需要提供證據(jù)證明兩者系同一人，很多情況下還需要做筆跡鑒定，費時費力。在此建議市民在簽字時特別是交易性文件時，盡量使用身份證上的名字，同時也要查看對方的身份信息，用細心換來安全。（文中人名均系化名）