9月6日，相城法院判處一起誣告陷害案，被告人季某父子倆為追討付給女方曹某的十萬元禮金，向公安報警，稱曹某盜竊，警方抓獲曹某后，經調查，卻發現季某父子倆居然報假案，于是次日將曹某釋放，撤銷案件。

　　2013年8月，90后小伙季某在相城區一家網吧認識了19歲的曹某，兩人都是從外地來蘇打工，相同的經歷讓他們越走越近，進而確立了戀愛關系。在戀愛的半年中，曹某一直住在季某處。因曹某尚未達到法定婚齡，無法領取結婚證，兩人便舉辦了酒席，以“夫妻”自居，開始了甜蜜的“婚后”生活。

　　起初，倆人感情還是不錯的，隨著生活的逐漸考驗，曹某對季某賭錢、上網等行為日漸不滿。2014年2月底，倆人吵架后，曹某跑去上海父母處，說堅持不跟季某過日子了。季某雖然認為曹某脾氣倔強、常常離家出走，但還是念舊情，帶著父親一起去上海尋找曹某，想勸她回家。一番商討后，曹某提出要十萬元（含禮金、嫁妝錢等）并要季某全家去接才肯回家，為了保住兒子的“婚姻”，季某父親當即答應了。回到蘇州后，也連忙取錢、赴約，總算接回了“兒媳婦”。大家都皆大歡喜，以為可以過上太平日子了。誰知，沒過幾天，兩人又因季某要去上網吵了起來，第二天，失望的曹某趁季某上班，一個人帶著行李離開了季某家。

　　待季某接到曹某的告別電話，趕回家里，已是人去屋空，十萬元存折也不見蹤影。父子倆又趕到上海曹某父母處，想接她回家，誰料，曹某父母聲稱“聯系不上曹某”，憤怒的季某父子倆頓覺人財兩空，于是在鄰居的出謀劃策下，想出向公安報假案的辦法，就說是曹某盜竊家中財產，這樣才會引起公安的重視，找到曹某。可是，不懂法律的季某父子倆殊不知自己已然犯下了誣告陷害罪，等待他們的將是法律的懲罰。

　　相城法院經審理認為，被告人季某父子倆捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，其行為均已構成誣告陷害罪，應予追究刑事責任。故判決季某父子拘役刑，鑒于其認罪、悔罪態度，法院對其適用緩刑。

　　法官提醒：在本案中，男方父子倆為了追討付給女方的禮金，為了保住不受法律保護的同居關系，以捏造事實誣告陷害女方，這種行為觸犯了法律，應受到法律制裁。在感情關系中，能保護雙方的是互相的理解、溝通和改變。金錢或法律都無法代替感情。無論遇到情感糾紛或經濟糾紛，都要在法律的準繩內，采取合理的方式維護自身權益，而不能視法律為兒戲，濫用罪名誣陷他人。否則，將付出更大的代價。