8月27日下午，蘇州相城法院執(zhí)行庭對被執(zhí)行人陶某的住房開展了搜查行動，對其家中20幅書畫藏品進行了查封扣押并帶回法院。

　　在一起金融借款合同糾紛案件中，某公司向銀行借款200萬元，陶某等4人提供擔(dān)保，后該公司因欠款被起訴。經(jīng)該院判決由該公司承擔(dān)還款（包括本金、利息和罰息）責(zé)任，如該公司不履行義務(wù)，由陶某等4人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2014年7月，案件進入執(zhí)行程序后，因該公司無可供執(zhí)行財產(chǎn)，法定代表人更因涉嫌刑事犯罪被刑拘，后原告和各保證人在執(zhí)行法官的見證下于8月初達成執(zhí)行和解，各方均同意按照均等的比例承擔(dān)保證份額，即4人各承擔(dān)50萬元。后其余3人均陸續(xù)履行，法官數(shù)次找到陶某督促履行，陶某也曾多次承諾按期付款，如2015年3月承諾月底前先付20萬及利息，余款2個月內(nèi)逐步付清等，但均未實際履行。

　　因拒不履行判決書確定的義務(wù)，2015年8月4日相城法院決定對陶某司法拘留15日。8月19日，因陶某拒不依法如實申報其個人可供執(zhí)行的財產(chǎn)，相城法院決定再次對其拘留15日。被拘留期間，陶某自稱其為民革（中國國民黨革命委員會）黨員，中國硬筆書法協(xié)會、中國書畫研究院會員，家中有大量書畫藏品。該院決定于27日下午依法對其家中進行搜查。

　　來到陶某家中后，其將法官帶至?xí)浚贸隽吮姸鄷嬍詹仄罚鐢?shù)家珍地向法官進行介紹。據(jù)其自稱，其是通過圈子內(nèi)的朋友收藏，其中不乏大家作品，每幅至少價值5萬元，多的可達數(shù)十甚至上百萬元。因不知作品真?zhèn)危撛簺Q定將藏品中的20幅登記造冊，封存后依法扣押至法院。

　　陶某最后表示，因為自己不懂法，輕易給別人提供擔(dān)保，給自己和家庭造成很大的負面影響。自己原先是一個志趣高雅的文藝工作者，現(xiàn)在卻經(jīng)常被法院傳喚直至拘留，希望以自己的慘痛教訓(xùn)警示教育社會公眾千萬要吸取教訓(xùn)。同時，他表示將通過向朋友借款或?qū)⒆之嬣D(zhuǎn)讓給朋友等方式積極籌款，配合法院依法執(zhí)行工作。如陶某在規(guī)定期限內(nèi)仍不履行，法院將對查封的作品進行真?zhèn)舞b定、評估、拍賣、變現(xiàn)。

　　【法官提醒】當(dāng)前，在我院的銀行、小貸公司等金融借款和民間借貸糾紛中，有40-50%的案件存在擔(dān)保現(xiàn)象。其中有不少人沒有真正認識到擔(dān)保需要承擔(dān)的責(zé)任，礙于朋友情面輕易作出大額擔(dān)保。

　　某公司法人為其朋友的公司貸款進行擔(dān)保，最終要承擔(dān)近3000萬元的還款責(zé)任，遠高于其全部身家。另有一集團公司老板因盲目擴張四處借貸，被銀行列入貸款黑名單，于是其發(fā)動公司高管甚至普通員工以自己的名義為其借貸或者擔(dān)保，每筆借款數(shù)額都在五六百萬元。表面看，這些員工只是提供了自己的銀行賬號進行過渡，借款隨即被轉(zhuǎn)至公司，一分錢都沒見到。但只要其在合同上簽名，當(dāng)然是由其來承擔(dān)還款責(zé)任。

　　如不履行還款義務(wù)，進入法院執(zhí)行程序后仍拒不履行的，可能要被列入失信被執(zhí)行人名單，被查封銀行賬戶、限制高消費（乘坐飛機、高鐵、動車）甚至拘留，且在融資借款、招投標、經(jīng)營企業(yè)等諸多方面受到種種限制。

　　因此，提醒廣大市民：一是不要隨便提供擔(dān)保，要在了解借款人資信、借款目的、用途、是否存在物的擔(dān)保、還款能力（包括自己的還款能力）等基礎(chǔ)上慎重決定，不能僅為了朋友面子輕易擔(dān)保。二是一旦同意擔(dān)保，必須清醒認識到擔(dān)保要承擔(dān)的法律后果，注意區(qū)分不同的擔(dān)保責(zé)任，并作好替人還款的心理準備。根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保責(zé)任分為連帶責(zé)任保證和一般保證，在合同沒有明確約定的情況下推定為連帶責(zé)任保證，在連帶責(zé)任保證中，任一保證人均與債務(wù)人處于同一清償順位，也就是說，只要債務(wù)人未主動按時清償債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)向任一保證人主張清償全部債務(wù)本息，不以要求債務(wù)人清償為前提。而一般保證則可以約定擔(dān)保份額，即按份保證，還可以約定最高額保證。三是必要時可以要求借款人提供反擔(dān)保，以防向債權(quán)人承擔(dān)了保證責(zé)任之后追償不能。