都說(shuō)“愛(ài)美之心人皆有之”，甚至有人為了美貌不惜“動(dòng)刀子”。陸女士就是這樣一位愛(ài)美人士，聽(tīng)說(shuō)私立美容會(huì)所做手術(shù)效果更好，便專(zhuān)門(mén)去了某私人美容會(huì)所進(jìn)行美容手術(shù)。沒(méi)想到，術(shù)后不但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，反而出現(xiàn)了異常的反應(yīng)不得不在家休養(yǎng)，對(duì)工作造成了很大的影響，最終公司與其終止了合同。破壞了容貌又丟了工作的陸女士氣急之下將該美容會(huì)所告上了法庭。近日，虎丘法院對(duì)這起糾紛案件作出了判決。

　　案情回顧：2013年11月，陸女士走進(jìn)某私人美容會(huì)所咨詢(xún)，想要去除眼睛周?chē)聂~(yú)尾紋，該會(huì)所負(fù)責(zé)人王某便推薦了“注射除皺”這一項(xiàng)目，收取費(fèi)用后便對(duì)陸女士進(jìn)行了注射手術(shù)。剛做完手術(shù)，陸女士就覺(jué)得臉上有腫脹的感覺(jué)，王某告知這是正常反應(yīng)，手術(shù)中注射的是膠原蛋白，不會(huì)有任何影響。等到陸女士回家后，發(fā)現(xiàn)鏡子里自己的臉已經(jīng)腫成兩個(gè)大，而且隱隱作痛，不得不向公司請(qǐng)假休養(yǎng)。誰(shuí)料想，在休息了兩周之后，陸女士的臉依然紅腫、疼痛，絲毫沒(méi)有恢復(fù)的跡象。陸女士遂到該美容會(huì)所詢(xún)問(wèn)，對(duì)方以各種理由推脫，稱(chēng)恢復(fù)需要時(shí)間。日復(fù)一日，沒(méi)等來(lái)恢復(fù)的跡象，卻等到了公司的解約通知。陸女士這下急了，也才反應(yīng)過(guò)來(lái)自己是上當(dāng)受騙了，隨即去會(huì)所找王某討說(shuō)法，拿回了手術(shù)的費(fèi)用2萬(wàn)元，雙方就此也簽訂了一份協(xié)議，約定由該會(huì)所賠償日后臉部修復(fù)的費(fèi)用，直至完全恢復(fù)。這協(xié)議是簽了，但是陸女士再一次來(lái)到該會(huì)所要求其支付修復(fù)費(fèi)用時(shí)，卻得到了“我不認(rèn)識(shí)你，我們沒(méi)做過(guò)這樣的手術(shù)”的回答。無(wú)奈之下，陸女士將王某告上了法庭，要求判決其履行協(xié)議內(nèi)容，并賠償所有損失。

　　庭審時(shí)，陸女士稱(chēng)：“他們給我注射的根本不是什么膠原蛋白，現(xiàn)在大半年過(guò)去了，我的臉還是又腫又疼，注射的地方還高低不平，現(xiàn)在把我飯碗都弄丟了，他們應(yīng)該對(duì)我負(fù)責(zé)……”而王某卻辯稱(chēng)自己的經(jīng)營(yíng)范圍是“生活美容”，從來(lái)不做什么注射手術(shù)，并揚(yáng)言稱(chēng)：“誰(shuí)知道她到什么地方做的手術(shù)，現(xiàn)在要來(lái)訛我，我是被她騷擾得沒(méi)辦法了才跟她簽的協(xié)議，而且已經(jīng)給了她2萬(wàn)元了，這跟我根本沒(méi)有任何關(guān)系！”通過(guò)陸女士當(dāng)日的消費(fèi)憑證以及修復(fù)治療時(shí)的病歷記載，又經(jīng)測(cè)謊儀器的檢測(cè)，其于王某處進(jìn)行注射手術(shù)是事實(shí)。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該私人美容會(huì)所隱瞞自身經(jīng)營(yíng)范圍違規(guī)對(duì)陸女士進(jìn)行手術(shù)，對(duì)其造成了人身?yè)p害，故判決王某賠償黃女士各項(xiàng)損失共5.6萬(wàn)元。

　　法官提醒：在進(jìn)行醫(yī)療手術(shù)時(shí)，一定要選擇正規(guī)的機(jī)構(gòu)，并事先對(duì)其經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行了解，以免造成不必要的麻煩和后果。另外，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。