當事人：要錢沒有，要命一條！

　　一碗剩飯引發的血案，這不是電影或電視劇，是發生在我們身邊的真人真事。小區內，只因一碗剩飯，竟引發兩人爭執，最終悲劇收場。事發時究竟誰是誰非，又為什么會釀成血案呢？近日，虎丘法院對這起糾紛案件作出了判決。

　　案情回顧：許某與李某是同住某小區的老鄰居了，平日里關系也很融洽，可是就在2012年的4月，使這對老姐妹雙雙撕破了臉。事發當天，許某發現家門口被人倒了一碗剩飯，就去找李某理論。李某一聽，心里很不是滋味，心想：明明不是我倒的，憑什么一口咬定就是我！于是朝許某大聲說了句：“我沒倒！”這一反駁，許某更是不依不饒，兩人爭執間，李某順勢推了許某一下，后兩人也無其他肢體接觸。突然，許某臉色變得通紅，在其他鄰居相勸后回家休息。半小時后，許某被送至醫院，經診斷，許某右側大腦中的動脈瘤破裂，需馬上進行切除手術。沒想到術后這腫瘤是切除了，卻引發了一系列并發癥，許某又幾次被送至醫院治療。2013年2月，許某被診斷為肺部感染、高血壓3級（極高危），次月去世。悲痛之余，許某的兒子思來想去，總覺得母親的死因是與李某爭執有關，遂一紙訴狀，把李某告上了法庭，要求李某支付所有的醫療費、喪葬費、死亡賠償金等共計46萬元。

　　李某一聽自己被告上了法庭，還要賠這么多錢，心急如焚，見人就哭訴：“我這一輩子都沒見過這么多錢，叫我這把老骨頭怎么活啊……”庭審時，李某也一再強調那碗剩飯不是自己倒的，自己現在年紀也大了，還患有心肌梗塞，也沒有工作，每個月還要交房租，兒子也沒有固定的工作，實在無力賠償。而許某的兒子就是認定是李某害死了自己的母親，稱：“李某明知母親有腫瘤還與其爭執，這不是把我母親往死里推嗎！”這下李某急了，當庭大哭：“我不知道她有病，你要我道歉我就道歉，要我磕頭我也磕頭，但是讓我賠錢，我就是死路一條！”兩人就這么僵持著，最終調解不成。

　　法院經審理后認為，許某與李某因門前剩飯發生爭執，兩人除口角外未發生過激的肢體沖突，李某也并不知道許某患有大腦動脈瘤，因此李某在與許某理論、爭執的行為中并無法律意義上導致許某死亡的過錯。且根據已查明的事實，許某是因為術后引發的一系列并發癥醫治無效而死亡，與李某與其發生的爭執行為之間并無直接因果關系。但是兩人的爭執也是許某大腦動脈瘤破裂的誘發因素之一，因此法院判決李某分擔許某一家部分損失1萬元。至此，這一血案得以落下帷幕。

　　法官提醒：鄰里之間應和睦相處、友善處理各類繁瑣紛爭，切不可不明原委地與人發生爭執。心平氣和地處理問題，于人于己都可以避免很多不必要的麻煩以及后果。為小事而傷了和氣，甚至給自己或他人造成傷害，得不償失。