醉酒駕駛摩托車撞上路邊護欄，不料醉酒男子經搶救死亡，悲痛之余受害男子的近親屬將公路養護部門告上法庭，養護部門是否應當承擔責任？近日，句容法院下蜀法庭審理了這起案件。

　　2014年11月的一天晚上，嚴一文（化名）駕駛無號牌普通二輪摩托車沿沿江公路由東向西行駛，行至下蜀鎮建華墻材有限公司向東200米附近時，所駕車輛與路邊護欄發生碰撞后摔倒，致嚴一文受傷、所駕車輛損壞，嚴一文后經醫院搶救無效死亡。2015年2月，原告嚴一文的近親屬向法院起訴，要求公路管護部門賠償各項經濟損失合計50萬元并承擔本案的訴訟費用。

　　庭審中，被告公路管護部門辯稱，嚴一文駕駛摩托車撞上護欄死亡系其自身醉酒駕駛造成，且公安局交通（巡邏）警察大隊也作出事故認定書，認定嚴一文承擔此事故的全部責任，因此公路管護部門無需承擔法律責任。

　　通過開庭審理，承辦法官認為，本案的爭議焦點在于被告公路管護部門是否存在過錯，是否對轄區內的公路疏于管理？根據《中華人民共和國公路管理條例》的規定，公路主管部門負責本轄區內公路的維護、管理。庭審中，原告方申請證人出庭作證，證明出事公路地段護欄的缺損已有數月之久，且原告方還提供了出事地段的相關照片，與證人證言相吻合。被告方在庭審中未能提供充分的證據證明其盡到維護、管理的職責，只是口頭表述不存在過錯。庭后，承辦法官通過翻閱公路日常巡查養護手冊及記錄，發現事故發生地的公路及兩側護欄長時間沒有巡查、維護記錄。

　　經過承辦法官對相關法律法規詳細講解，被告公路管護部門承認確有疏忽管理的事實，但認為原告訴請的賠償金額過大。在承辦法官的主持調解下，原告方也認識到是死者嚴一文的醉酒駕駛行為導致事故的發生，同意降低賠償金額。最終，雙方當事人自愿達成如下協議：被告公路管護部門于2015年7月15日前賠償原告各項損失計人民幣6萬元，經濟補償原告計人民幣6萬元。（文中人名系化名）