一名年僅17歲的少年為圓自己的汽車夢，竟然鋌而走險，痛下殺手，劫殺黑車女司機。2011年2月15日，江蘇省常州市中級人民法院開庭審理了這起少年搶劫殺人案，被告人張翔當(dāng)庭被判處無期徒刑。記者采訪了解到，兩次開庭，張翔的父母均拒絕到庭。而這起未成年人犯罪案中，張翔父母長期不和導(dǎo)致離異，家庭教育缺位成為這名少年走上犯罪道路的一大原因。

 

河塘驚現(xiàn)浮尸

 

2010年9月13日下午三點半，在常州新北區(qū)薛家打工的小成騎著摩托車到滬蓉高速下薛家麗園路邊的一個景觀河釣魚。這個景觀河位置十分偏僻，原本是修建高速時的取土坑，后來被改造成一條幾百米長的景觀河。就在小成準(zhǔn)備下車時，赫然發(fā)現(xiàn)水里浮著一個女子，身高大約一米五左右，穿著一件鮮艷的花衣服。見狀，小成趕緊跑到附近的一個魚塘，找來看魚塘的老農(nóng)，老農(nóng)隨即報了警。 

 

經(jīng)過現(xiàn)場勘查，民警發(fā)現(xiàn)這個河溝的水并不深，但女尸卻很難打撈上來。原來，女尸的腳上綁著一塊十來斤的大石塊。經(jīng)鑒定，受害女子的年齡在35歲左右，雙腳被捆綁，頸部有勒痕，胸口被刺了七八刀。

 

這是一起殺人拋尸案。常州警方迅速成立了專案組，開始查找尸源。9月13日晚上7點多，110指揮中心接到一蔣姓男子的報警電話，稱其做黑車生意的妻子王某失蹤了。專案組民警立即通知蔣先生前去認尸。經(jīng)證實，死者正是蔣先生失蹤的妻子王某。 

 

蔣先生說，他和妻子都是安徽人，妻子一直在羅溪一帶開黑車。9月12日下午4點，他接到妻子的短信，說是接到一個長途活。但隨后蔣先生多次打電話過去，妻子王某都沒有接，后來索性關(guān)了機。 

 

見妻子一直聯(lián)系不上，蔣先生很焦急，幾乎一夜都沒睡好。第二天中午，他突然接到一個短信，是從妻子的手機發(fā)來的。短信內(nèi)容是：你老婆在我手上，要放人拿5萬塊來。蔣先生大吃一驚，他立即打電話過去，但對方就是不接電話。整個一個下午，蔣先生都在焦慮不安中度過。晚上7點多，毫無辦法的蔣先生最終選擇了報警。 

 

警方分析，兇手很可能還沒意識到尸體已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，因此還想敲詐死者家屬。于是，民警一面讓蔣先生繼續(xù)與發(fā)短信的人聯(lián)系，一面對王某所開的黑色風(fēng)神轎車進行全城布控。很快，對方發(fā)來短信告訴了蔣先生一個郵政卡的賬號。根據(jù)這個線索，警方很快查到這張卡是剛剛在延陵西路上的一家郵局辦的，辦卡人是李某。

 

9月15日凌晨，警方根據(jù)線索，在桃園新村將有重大嫌疑的張翔抓獲。 

 

兇手竟是花季少年

 

眼前的張翔黑瘦黑瘦的，看上去還一臉稚氣，實在無法讓人將他與殺人搶劫的兇手畫上等號。然而，事實的確如此，劫殺黑車女司機恰恰就是這個花季少年張翔。

 

張翔是連云港人，在家中是獨子。在張翔看來，母親對自己很好、很關(guān)心，但是“管不住自己”。張翔說，自己上小學(xué)的時候成績還算不錯，到了初中初一上了半年，自己就沒再去上學(xué)。“自己就是不想讀書了。”張翔說，這可能與自己的父親有關(guān)。2007年自己14歲的時候，父親就突然像失蹤了一樣沒有一點消息，直到2010年，父親突然打電話回來 ，家里才知道他在常州，而且父親在常州和另外一個女人生了一個4歲的孩子。“我爸就這樣突然消失幾年，我覺得他是不管這個家了。”

 

張翔說，父親在老家的時候，主要就是開貨車掙錢。而張翔也正是在這一點上受父親影響，在上小學(xué)的時候他就學(xué)會了開大貨車，“有時候自己偷偷開，到后來父親就坐在副駕駛位置上，看著我開。”

 

父親母親常年爭吵，主要就是因為父親喜歡玩，在外面有女人。“他們見面就像仇人，吵架還算是好的了，有時候經(jīng)常打架。”而父母的矛盾也連累到親戚，有一次張翔就親眼看到母親家那邊的親戚將父親打了一拳。

 

在這樣一種家庭環(huán)境下，張翔則是落得“自在”。剛從學(xué)校輟學(xué)出來那幾個月，張翔自己也在老家縣城里找了一個搬運工的活干。但是干了幾個月后，張翔覺得太辛苦，而且“想玩的時候沒時間玩”。自此以后在老家的一年多時間里，張翔就和自己的一些酒肉朋友成天混在一起。

 

縣城里幾乎每個迪廳、酒吧娛樂場所，都有張翔的身影。當(dāng)記者試探性問是否有女朋友時，張翔若有所思后告訴記者，“有，就是不知道有幾個。”張翔說，反正一起混的也有女孩子，有時候大家認識了就在一起做做男女朋友，但是一般很快就會換掉。張翔自稱和這些朋友在一起，成天就是吃飯喝酒，到娛樂場所玩，“偶爾也打架” 。為此，張翔也在這個時候養(yǎng)成了隨身帶一把彈簧刀的習(xí)慣。

 

張翔的父親有兩輛渣土車，在常州市新北區(qū)一家工地上做工。去年3月份，父親喊張翔到了常州，讓他給自己開車。兩輛工程車沒有牌照，17歲的張翔也沒有領(lǐng)取駕照。

 

到常州后，張翔看到父親和另外一個女人、一個自己同父異母的弟弟住在一起，他就自己獨自租房住，“我給父親開車，有活干的時候，他就打電話給我。他每個月給我發(fā)工資，我感覺我跟他的關(guān)系就像員工和老板的關(guān)系。”張翔說，在工程結(jié)束前，工作很忙，每個月除了下雨，都要去干活。但是到了9月份工程結(jié)束后，他就基本沒什么事情做了。吃完飯就到外面到處玩玩。

 

在常州打工沒多長時間，父親就告訴張翔，打算買輛小車。聽到父親有這個想法后，張翔心里著實高興了一陣子。父親還承諾，等到工地上工程已結(jié)束，就去買車。為此，父子倆還幾次在一起商談過買什么款型、價位的車子。工作之余，張翔則更加頻繁去網(wǎng)吧上網(wǎng)查看汽車的資料，用他的話說，“先看看過過癮。”

 

去年8月份，工地上的工程結(jié)束了。張翔也整天就沒什么事情可做。然而父親卻也再沒提起買車的事情，這讓張翔心里很不舒服。

 

靠搶來圓自己“汽車夢”

 

張翔從小就非常喜歡汽車，平時不但在網(wǎng)上查看一些汽車的資料，自己還到書店買關(guān)于汽車方面的書看。和張翔經(jīng)常在一起玩的這些朋友中，有四五個人都有小車，這讓張翔羨慕不已。他始終覺得“開小車有種高人一等的感覺”，如果自己有輛小汽車，將車子開回老家去轉(zhuǎn)一趟，那該有多風(fēng)光啊。

 

原本父親答應(yīng)買車的，現(xiàn)在看來泡湯了。張翔心里很清楚，父母已經(jīng)離婚了，現(xiàn)在父親跟另外一個女人在一起生活，即使買了車也不是自己的。再說，買輛車起碼要數(shù)萬元，就目前這個狀況，張翔根本沒這個經(jīng)濟實力。“有工程做的時候，我爸一個月也給我三四千塊。但是靠這點錢存起來買車，那起碼要好幾年！”

 

怎么辦？對汽車的渴望幾乎讓張翔到了瘋狂的地步。去年9月案發(fā)前一個星期左右，他無意中在電視上看一個法制欄目的節(jié)目，里面講到有罪犯將司機勒昏后搶劫的事情。這個節(jié)目看完后，張翔心中一動：自己何不也去搶輛車開開？

 

說干就干，張翔開始實施他的搶車計劃了。他事先做了大量的準(zhǔn)備工作，預(yù)謀進行搶車。他先是在網(wǎng)吧找了很多類似案例新聞，進行仔細研究，學(xué)習(xí)借鑒那些作案手段。在選擇作案工具上，張翔先考慮用繩子。在自己的出租屋內(nèi)，張翔找一斷繩子在膝蓋上做實驗，但很快斷了。看來繩子不夠結(jié)實，容易斷掉。他環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)在出租房的一個角落里正好有些房東留下的電線，于是他剪下了一截，用手使勁拉了幾下，感覺很結(jié)實。為了保險起見，他又將電線雙股繞在一起，然后兩頭分別結(jié)兩個圈。

 

接下來，他對湯莊黑車聚集點做了踩點，發(fā)現(xiàn)一共有三個黑車女司機。而尋找女司機作為作案對象，主要就是覺得“女的好對付”。經(jīng)過多次踩點，他盯上了個頭偏瘦小的黑車女司機王某。9月12日下午3點多，他帶著幾根電線和一把小匕首找到女司機王某，表示要租她的車到外地拉貨。 

 

當(dāng)車子行駛到一塊空曠的工地上時，張翔喊女司機停車。見四下無人，張翔突然用電線從后面勒住女司機的脖子，并拔出隨身帶的匕首往女司機身上一陣亂捅。可憐的女司機還沒明白怎么回事，就稀里糊涂做了冤死鬼。張翔拿走王某的手機和1000多元現(xiàn)金，隨后開著搶來的車找到一個偏僻的河溝，并找來一塊大石頭綁在王某的腳上，將尸體拋進河里。

 

隨后，張翔光著上身、穿著帶血的褲子將滿是血跡的車子開到湖塘的兩個朋友處，聲稱為朋友的事情和人打架了。然后張翔還找人做假牌照和駕照。因為被害者的丈夫不斷打電話到自己妻子手機上，張翔想到趁勢順手“敲點錢”，沒想到聰明反被聰明誤，反而暴露了自己。

 

庭審不見父母蹤影

 

在開庭前，常州中院少年庭法官通過多種方式與張翔父母取得聯(lián)系，希望其能在開庭時到場。但是兩次開庭，張翔的父母均不見蹤影。

 

由于張翔是未成年人，且其父母拒絕到場，為保護未成年人合法權(quán)益，常州中院指定了一位“合適成年人”作為張翔的“代理家長” 。在庭審程序接近尾聲、法庭教育環(huán)節(jié)。“合適成年人”徐先生對張翔說下了這樣一段話：張翔為什么走上這條犯罪道路，有幾方面原因。

 

這與張翔的家庭背景有關(guān)。父母長期不和，吵架10幾年，初中的時候父母離婚，父親到常州打工。張翔從小在家庭教育方面缺位，初一上了半年輟學(xué)后，一直處于沒人管的“問題少年”狀態(tài)。在這個期間，張翔喪失了義務(wù)教育的機會，學(xué)校對此也缺乏應(yīng)有的管理。包括此次庭審現(xiàn)場，張翔的父母均不露面，這說明家庭已經(jīng)是對他放棄了，父母沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)。但是張翔的行為，從其作案手段來看，很老練。張翔的違法犯罪也不能將責(zé)任都推給家庭和社會，他自身也有很大的責(zé)任。張翔的違法犯罪，從受害者角度來說，那位女司機還很年輕，家中還有兩個年幼的孩子，給對方家庭帶來了巨大的痛苦，同時，張翔也給自己的家庭帶來了不幸。

 

因此，在張翔今后的人生道路中，他的家庭，包括社會，應(yīng)該給張翔多一點關(guān)愛，避免悲劇的再次發(fā)生。在庭審上，公訴人也表示，“張翔走上違法道路，有客觀原因，但是關(guān)鍵還是主觀因素，因此希望他能吸取教訓(xùn)，起碼做一個遵紀(jì)守法的人。（文中被告人為化名）