合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。按我國《刑法》第224條的規(guī)定，具有下列情形之一，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大財物的行為，涉嫌合同詐騙罪：（1）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（2）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的； （3）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（4）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；（5）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

認(rèn)定合同詐騙罪的詐騙財物“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)為：個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以上；單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以的。

今年3月份，我朋友肖軍與李某簽訂了一份購貨合同，約定由李某提供一批貨物，總貨款為2萬元，肖軍預(yù)付了2000元。但李某取得了預(yù)付款后即玩起失蹤來。最近有人告訴肖軍，見到李某回來了。肖軍問我能告他犯合同詐騙罪。結(jié)合以上對合同詐騙罪的分析可以得出結(jié)論：李某以和肖軍簽訂合同為由，收取肖軍的預(yù)付款2000元后逃匿，在主觀上和客觀上實(shí)施了合同詐騙行為，但因未達(dá)到5000元的最低立案標(biāo)準(zhǔn)，依法不構(gòu)成合同詐騙罪。肖軍可以民事糾紛為由向法院起訴解決。可見，合同詐騙罪的是否構(gòu)成，不僅要看其主、客觀要件是否符合，還要看騙取的數(shù)額是否符合合同詐騙罪的最低立案標(biāo)準(zhǔn)。