丈夫在工地打工時不幸身亡獲賠26萬元，圍繞該賠償款的分割問題，兒媳與公婆打起了官司。近日，新沂市法院對此案作出了判決。

 

謝某與晏某是再婚夫妻，二人育有一女，而晏某與前妻離婚時留下一子，現由晏某父母撫養。2009年2月10日，晏某在江西省某工地施工時，不幸因事故死亡，晏某父親和謝某趕到江西，經調處與雇主簽訂賠償協議，約定由雇主支付給死者家屬賠償款共計26萬元，此事故一次性了結。賠償協議未明確賠償項目。協議簽訂后，雇主將26萬元賠償款交付給了晏某父親，隨后晏某父親以該款償還晏某在世時所欠借款10498元后交給謝某2萬元，余款一直由晏某父母持有。謝某對此表示不滿，與公婆協商未果后，訴至法院，要求依法分割賠償款，而晏某父母則認為謝某已經獲得2萬元的賠償份額，無權再主張財產分割。

 

法院審理后認為，雇主一次性賠償給死者家屬的全部費用，未明確賠償項目，應視為對賠償權利人物質損失和精神撫慰的混合賠償（應包括死亡賠償金、喪葬費及精神損害撫慰金），在分割該筆賠償款前，應扣除喪葬費、被扶養人生活費等費用后，剩余部分依法由死者的配偶、父母、子女均等分配。根據計算，謝某應得賠償款為36007.39元，此款減除其已領取的20000元，余款為16007.39元；謝某之女應得賠償款為45567.09元，上述款項晏某父母依法應予返還。