一車投兩份交強(qiáng)險，發(fā)生交通事故后，如何賠償？近日，揚(yáng)中市人民法院做出一審判決，兩保險公司分別承擔(dān)受害人50%的賠償責(zé)任。這在揚(yáng)中市人民法院尚屬首例。

 

2010年5月，孟某駕駛變型拖拉機(jī)，沿?fù)P中市市區(qū)新政路由南向北行駛至238省道新政路路口，與沿238省道由東向西戴某駕駛的小型普通客車時相撞，致戴某受傷，車輛受損。經(jīng)揚(yáng)中市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定：戴某與孟某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)法院查明，孟某所駕駛的變型拖拉機(jī)于2009年5月在安誠保險公司處投保交強(qiáng)險，2010年4月又在華安財保公司處投保交強(qiáng)險，且該交通事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。

 

戴某因交通事故受傷，財產(chǎn)受損，依法有權(quán)獲得賠償。孟某所駕駛的變型拖拉機(jī)投保兩份交強(qiáng)險并不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該案所涉及到的兩份交強(qiáng)險均有法律約束力，對于保險機(jī)構(gòu)因內(nèi)部監(jiān)管不力，導(dǎo)致同一機(jī)動車簽訂了兩份交強(qiáng)險合同所造成的相關(guān)法律后果，應(yīng)由保險機(jī)構(gòu)自行承擔(dān)。兩家保險公司在沒有約定的情況下，兩保險公司各負(fù)擔(dān)50%的賠償責(zé)任，但各保險公司賠償金額不得超過各項保險限額。揚(yáng)中市人民法院遂做出一審判決，判令兩保險公司分別賠償戴某10619.75元。