親戚朋友間相互借錢，一般很少需要擔保和抵押，雙方靠的是彼此間的信任，都遵循著“有借有還，再借不難”的規矩。然而，在現實生活中，卻有些人在借錢之后，以各種理由逃避歸還；也有些人借出錢后，在別人歸還之后，還死活不認賬，以此為由繼續追款。正是因為這樣的人存在，導致原本清晰的一筆賬變成了糊涂賬，也就鬧出了很多扯不清鬧不明的關系。不久前，高郵市人民法院就審理了一起“糊涂賬”案子。

　　官司

　　因為糊涂賬

　　朋友反目上法庭

　　宋強和許文偉都是高郵人，兩個人認識的時間雖然不算太久，但因為接觸比較多，相對來說還算熟悉。平時，許文偉缺錢的時候，會找到宋強借一些，而事先，雙方都會約定好借錢的利息和還款的期限。

　　從2010年到2012年兩年的時間里，許文偉多次從宋強那里借錢，其間雖然也還過一部分欠款，但沒過多久又再次借了，一來一往，雙方之間原本清晰的賬目變得糊涂起來。

　　本來按照約定，雙方會在2013年左右的時候清賬?？傻搅嗽撉遒~的時候，雙方卻發現，他們手里計算的數目和對方手里的數目根本就不一樣。許文偉認為，自己加上還給宋強的錢，總共只欠了20萬。然而，宋強卻說，許文偉前前后后欠了他40萬元。

　　雙方之間的差距達到20萬元，在多次協商無果的情況下，宋強將許文偉告上法庭，要求他歸還40萬元本金和利息。

　　原告

　　對方欠我40萬元，有欠條

　　法庭上，宋強拿著一份許文偉親筆書寫的欠條，上面清楚的寫著，許文偉欠宋強40萬元。

　　宋強解釋說，他和許文偉是很早就認識的朋友，許文偉從2010年上半年開始，就以家庭投資為理由，先后向他借錢，雙方借錢既有通過銀行轉賬，也有通過現金交易。

　　在2012年7月份的時候，宋強和許文偉進行結賬。這時候，許文偉前前后后共欠下了宋強40萬，于是，在宋強的要求下，許文偉給他打下了一張40萬的欠條。

　　除此之外，宋強還向法庭提供了他給許文偉打錢的銀行記錄，前后一共是29萬多元。宋強要求，許文偉按照欠條上的欠款還錢，同時，按照相應的法律，許文偉的妻子也有償還的義務。

　　被告

　　我欠對方20萬，寫欠條是被脅迫

　　對于宋強提出的要求，許文偉辯解稱，他和宋強其實并不熟悉，從2010年下半年開始，許文偉說自己因染上賭博的陋習開始向宋強借錢，并且宋強當時提出的是10%到15%的高額月息。

　　許文偉說，從2010年到2012年，在不到兩年的時間里，自己前后向宋強借下了20多萬元，期間還過12萬元，后來實在沒有錢還給對方，“宋強就找到人脅迫我簽下了那張欠條。”

　　許文偉還表示，在借錢期間，他和宋強都是電話聯系，然后通過銀行轉賬。對此，許文偉向法庭提供了他和宋強的通話和短信記錄。

　　同時，許文偉的妻子也當庭辯稱，自己和許文偉已經離婚，許文偉是因為賭博去向宋強借的錢，也就是說，自己不會和許文偉共同承擔債務。

　　判決

　　夫妻共同償還29萬元

　　雙方因為這些問題在法庭上爭論不休，誰都沒有讓步的意思。

　　法庭經過調查認為，宋強和許文偉在兩年的時間里借貸匯款達到幾十次之多，而雙方最小的一筆匯款錢數是1000元，最多的一筆是40000元，從雙方的短信記錄等證據可以表明，雙方之間習慣是通過銀行轉賬進行匯款。同時，宋強對于現金借給許文偉的時間、地點也都說不清楚，也不能提供其他人證物證，因此借款40萬元除去銀行匯款的29萬元外，其他的不予承認。

　　另外，法庭還認為，許文偉在借錢后與妻子離婚，故對許文偉妻子不承擔責任不予采納。

　　最終，高郵人民法院一審宣判，許文偉和妻子共同承擔欠下的29萬元本金和相應的利息。原告宋強不服，進行了上訴，近日，揚州市中級人民法院二審維持了原判。

　　法官提醒

　　親友間借貸應注意什么？

　　每年法院都會受理一大批類似的糊涂賬案例。那么，親戚朋友之間借錢該注意些什么？怎么才能規避這些糊涂賬？對此，法官為你支招：

　　1.借錢時立下借據，借據要將借款時間、地點、金額、借款人雙方的身份信息都要寫清楚。

　　2.交付時保留證據，只是簡單的借條并不能夠證明借款的存在，這時候還需要交付的憑證。銀行的轉賬記錄是有力的憑證，除此之外，現金交付還可以找來信任的中間人或者錄像等憑證。

　　3.三種利率法院不承認：借款雙方約定利率，然而高于銀行同類貸款4倍；復利借貸；借款時同時預扣利息。

　　4.必要時做擔保，除了上述外，在借款時可以讓借款人做出擔保，其中包括抵押和保證兩種方式。