家住溧水區永陽鎮的王大媽，因為走路低頭看手機，掉進了一個小區門前的窨井，摔折了腳骨。可讓大多數人摸不著頭腦的是，在小區樓下門面房做生意的一家裝飾公司，卻因為沒有交物業費，要為王大媽受傷買一部分單。前幾天，溧水區法院就一審判決了這么一起彎彎繞的案件。記者了解發現，要想弄明白事情的來龍去脈，至少得繞三個彎。

　　這第一彎，是沒交物業費。

　　前面提到的那家有點“躺著中槍”的公司名叫南京南山裝飾工程有限公司（以下簡稱“南山公司”），公司地址就在永陽鎮榮昌花園一樓的門面房。2014年5月12日，南山公司發現門口地面滲出了污水，味道著實難聞，于是打電話聯系了小區的物業公司，讓對方趕緊派人來修理下水道。

　　可電話那頭的物業公司卻不樂意了。原來南山公司還欠著物業費沒交，哪有不交物業費卻又要享受物業服務的道理！雙方爭了半天，最后各退一步：物業公司答應幫忙聯系修理工，但這修理費得南山公司自己掏。達成一致后，修理工歐師傅帶著工具“上場”了。

　　這第二彎，是沒設警示牌。

　　歐師傅趕來后，發現是小區前面的窨井發生了堵塞，于是揭開窨井蓋開始疏通。要命的是，歐師傅沒在窨井周圍設置警示牌。歐師傅疏通窨井的時候，南山公司和物業都有人在場，當時也是上午快十點。這么大的目標，又是大白天，照理說就算沒設警示牌，來往行人也不至于掉進窨井。

　　可無巧不成書--這第三彎，就是走路沒看道。

　　就在那天上午，王大媽正好去與南山公司相隔不遠的溧水農商銀行辦業務。走出銀行，王大媽一邊走路一邊低頭掏手機，沒有注意路面情況，結果就結結實實地掉進了窨井，導致右腳多處骨折。出事后，王大媽家里為此花了不少醫藥費，于是將物業公司、南山公司、歐師傅以及銀行通通告上了法庭。

　　審理過程中，四名被告都覺得自己“冤”。特別是南山公司，其委托律師稱，下水道是歸物業管的，修理師傅也是物業找的，自己只是出個修理費而已，怎么就攤上事兒了呢？

　　不過法院卻不這么認為。經過庭審查明，歐師傅不僅未設警示標識，還沒有相應的修理資質，根據法律規定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任，因此歐師傅的責任在所難免。而該下水道位于小區物業管理范圍內，屬于小區公用設施，故不論南山公司是否交納物業費，物業公司都應當及時疏通下水道，并且物業公司與歐師傅有下水道疏通業務關系，應當知道歐師傅無下水道疏通資質，物業公司也有工作人員參與到疏通過程中，故物業公司未盡到自己應盡的職責，放任無資質人員疏通下水道，工作人員參與疏通時也未盡到合理注意義務，應承擔相應的過錯責任。至于南山公司，法院表示，根據法律規定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害，定作人不承擔責任；但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的責任。南山公司同意付費給歐師傅，雙方就構成了承攬合同關系，即使南山公司發生誤解愿意支付勞務費給歐師傅，但只要南山公司選任了歐師傅到現場施工，就要對自己的選任、指示負責，而南山公司在選任時未盡到合理審查義務，故南山公司也應當承擔相應責任。真正沒有責任的，只有銀行一方。

　　最終，法院一審判決物業公司、南山公司、歐師傅分別為王大媽的損失承擔25%、25%、15%的責任，王大媽自己承擔35%的責任。記者注意到，作為受害一方，王大媽承擔的最大頭的責任，為此，法官提醒說，希望大家平時一定要把自身安全放在首位，盡量不要邊走路邊玩手機，否則如王大媽一般，受到意外傷害，就得不償失了。