吳某拿著包含“高利”的70700元借條起訴到法院要求錢某立即還錢，經(jīng)與法官一場(chǎng)激烈的現(xiàn)場(chǎng)較量后，主動(dòng)放棄了高額利息。近日，高港法院順利調(diào)解了一件涉及高額利息的民間借貸案件。

 

吳某經(jīng)營(yíng)者一家汽車租賃公司，開公司之余也做些“放貸”的生意。去年，急需資金周轉(zhuǎn)的錢某找到吳某商談借錢之事，雙方談攏并約定了高額的利息，心急的錢某在收到錢后給吳某出具本金加上高額利息的借條，今年年初吳某又按新的利息重新讓錢某出具了70700元的借條。高額的利息使錢某無法如期償還，吳某多次索要未果后向高港法院起訴。高港法院速裁何法官細(xì)心發(fā)現(xiàn)了該多了700元的借條可疑之處，在庭審中側(cè)重詢問了原告該70700元借款的詳細(xì)經(jīng)過，被告辯解說是年初錢某到他汽車租賃公司借的錢，這錢是自己從家里拿的，當(dāng)時(shí)爽快的答應(yīng)借錢給錢某是因?yàn)橐郧敖柽^錢給錢某，錢某如期還款的比較守信用，但是哪天借錢給錢某的記不清了。但面對(duì)何法官步步逼問，吳某早已滿頭大汗，回答遲鈍，但他還得把這個(gè)故事繼續(xù)編下去，當(dāng)問及這個(gè)70700元的利息構(gòu)成時(shí)，吳某說利息是7000元，但是沒有寫到條子上，剛剛說完吳某就后悔了，因?yàn)檫@條子上尚有700元，為什么7000元的利息就不能寫進(jìn)去，此時(shí)已漏洞百出。何法官看時(shí)機(jī)成熟，趁吳某心慌意亂的時(shí)候讓其提出了調(diào)解方案，吳某自知理虧表示自己只要把本金要回來就行了，借條里面高額利息自愿放棄。

 

本案是一起典型的有“零頭”高利貸案件。放高利貸者往往要求借款人把借款的本金、高額利息出具在一張借條上，使法官難以分辨真實(shí)本金數(shù)額。審判人員應(yīng)當(dāng)在庭前和庭審過程中，對(duì)借據(jù)的形成過程、出借人的借款原因和借款目的，出借人資金的具體來源等進(jìn)行細(xì)致的了解和調(diào)查。