張某、許某、王某、姜某和高某五人都是90后，從小就互相認識。去年11月，五人從老家內(nèi)蒙古來到無錫，想通過開車碰瓷“賺錢”。

　　商量好作案細節(jié)、分錢比例后，他們租了一輛車作為交通工具。每天下午六七點便開車外出，找個人流量大的地方，通過聊天軟件中“附近的人”功能，以女性身份專找有車的男性聊天約會。聊天過程中，有預(yù)謀的約對方出來吃飯，如果對方答應(yīng)，便由身為女性的高某赴約，并在吃飯過程中不停勸對方喝酒。同時，高某還將受害人的車牌號和飯店地址發(fā)給其余四人，四人立即趕赴飯店附近蹲守。最后，高某使用各種借口要求受害人開車送自己回去，而一邊等候的四人則尾隨受害人的車子，故意制造交通事故。出“事故”后，因為受害人喝酒駕車，害怕因酒駕被處理，只好與四人私了并賠錢。短短一個星期，五人就利用同樣的手法作案三次，共敲詐得款45200元。

　　構(gòu)成敲詐勒索罪都要吃官司

　　濱湖區(qū)法院審理認為，張某、許某、王某、姜某和高某以非法占有為目的，結(jié)伙對他人實施威脅或者要挾的方法，強行索取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于張某、許某、王某、姜某和高某歸案后均能如實供述罪行，決定均予以從輕處罰。分別判處五名被告人一年至一年八個月不等的徒刑，并處兩千元至三千元不等的罰金。

　　【評析】威脅他人強行索要財物構(gòu)成敲詐勒索罪

　　敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪，其犯罪對象是公私財物。

　　敲詐勒索罪的構(gòu)成要件為：1、犯罪主體為一般主體，即年滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。2、行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物，這是敲詐勒索罪最主要的特征。威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，產(chǎn)生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實行暴力；　揭發(fā)隱私、違法犯罪活動；毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉(zhuǎn)達；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當(dāng)場交出，也可以限期交出。總之，是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制，使其產(chǎn)生恐懼、畏難心理，不得已而交出財物。3、主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有非法占有公司財物的目的。如果是其他目的，如債權(quán)人為討債而威脅債務(wù)人的，則不構(gòu)成該罪。4、如行為人具有以危險方式制造事端進行敲詐勒索，或者在兩年內(nèi)多次敲詐勒索等情節(jié)，法院量刑時將在同一幅度刑期范圍內(nèi)判處較高刑期。

　　該案中，五名被告人利用網(wǎng)絡(luò)聊天軟件通過色誘受害人駕車與身為女性的高某去飯店約會，受害人經(jīng)不住高某勸誘喝酒并酒后駕車，在送高某回家途中，其余四被告人伺機故意制造“交通事故”，抓住受害人因酒駕害怕他人報警被處理的心理，使得受害人迫于無奈采取私了賠錢方式了事，從而使五名被告人的敲詐勒索得逞。雖然五名被告人以“制造”交通事故的危險方式，多次實施敲詐勒索終被重判嚴懲，但受害人所受到的教訓(xùn)尤為深刻。正因為受害人在網(wǎng)絡(luò)聊天交友中貪戀美色“想好事”，對聊天對象不作甄別，即貿(mào)然與陌生女性赴約，又禁不住女色引誘飲酒駕車，一步步陷入五名被告人設(shè)下的陷阱，終成敲詐勒索的受害者。