4.宣判現(xiàn)場.jpg  

“現(xiàn)在閉庭!”

日前,如皋法院第一審判庭內(nèi),隨著審判長敲響法槌,長江流域環(huán)境資源第二法庭審理的涉及黃鼠狼1220只、刺猬295只的江蘇特大非法狩獵案一審塵埃落定,被告人王翼、王邇分別被判處有期徒刑二年、有期徒刑一年八個月,劉仟、袁方、王達(dá)等三名被告人被判處拘役四到五個月不等,適用緩刑,其余16名被告人被判處罰金三千元至六千元不等。

羊皮生意慘淡,兄弟倆瞄上了“黃鼬”

黃鼠狼,學(xué)名“黃鼬”。黃鼬大量捕食鼠類,是害鼠的天敵。據(jù)估算,一只鼬一年可吃1500-3200只老鼠。2000年8月1日,黃鼬被列入中國國家林業(yè)局發(fā)布實施的《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》。

安徽宿州市蕭縣青龍鎮(zhèn)是集合經(jīng)營皮、毛、農(nóng)副產(chǎn)品生意的批發(fā)市場,從小在青龍鎮(zhèn)長大的王翼、王邇兄弟倆,12年前來到南通做小羊皮生意。2015年前后,小羊皮生意慘淡,賺的錢越來越少。一次,王邇回老家后,偶然聽說青龍鎮(zhèn)皮毛市場有人收購黃鼠狼皮和刺猬。

王邇心有所動,便和弟弟王翼商量做點黃鼬、刺猬皮毛生意。兄弟倆約定共同出資,到南通地區(qū)收購黃鼬和刺猬,再販賣到老家的青龍市場,賺取的利潤二人均分。

四處尋找“貨源”,“合作伙伴”越來越多

剛開始,王翼、王邇騎著電動車在南通通州區(qū)、如東縣、海門區(qū)、啟東市等地區(qū)轉(zhuǎn)悠,尋找黃鼬、刺猬皮毛“貨源”。兄弟倆先后結(jié)識了劉仟、袁方、王達(dá)等人,他們有的是經(jīng)人介紹的農(nóng)戶,有的是與市場收黃鼬的人有聯(lián)系。

王翼與劉仟、袁方、王達(dá)等人約定,只要他們捕捉到黃鼬和刺猬,就打電話給他,他和哥哥上門收購,雙方一拍即合。不久,錢爾、杜尼、袁開、徐扣等人也紛紛加入,為王翼、王邇兄弟倆提供黃鼬和刺猬。

袁開起初是通過自制的鐵鉤掏窩捕捉黃鼠狼和刺猬。從2016年開始,王翼、王邇兄弟倆買來捕獵夾子,賣給袁開等人,讓他們?nèi)プS鼠狼。

王翼、王邇兄弟二人將收到的黃鼠狼和刺猬剝皮,加工后囤積在住處,打算等行情好了以后再出售。

相繼落入法網(wǎng),發(fā)財夢斷后悔已遲

2019年1月16日,南通市通州區(qū)公安分局接到群眾舉報,稱王翼等人非法狩獵,通州公安分局當(dāng)日立案,一張針對這一非法狩獵團(tuán)伙的法網(wǎng)悄然張開。

2019年2月27日清晨6時左右,王翼與往常一樣開著面包車與王邇一起出去“做生意”,在綽號為“老吳南”那里,收到小黃鼬19只、大黃鼬72只、黃鼬皮20張,支付價款3180元,后又到一個叫“漢頂”的那里,收到黃鼬8只,支付220元。當(dāng)兄弟二人來到金沙鎮(zhèn)附近時,被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。

公安人員從兄弟倆的住處扣押黃鼬皮976張、死黃鼬111只、刺猬皮3696張、水老鼠皮658張、獵夾240只。隨后,劉仟、袁方、王達(dá)等19名被告人相繼落網(wǎng)。

經(jīng)鑒定,各被告人捕獵的黃鼬、刺猬,均屬于《野生動物保護(hù)法》明令禁捕的“國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物”(俗稱“三有動物”)。

經(jīng)南通林業(yè)部門認(rèn)定,各被告人使用的獵夾屬于非人為直接操作并危害人畜安全的狩獵裝置,系禁止使用的狩獵工具;自制鐵鉤掏窩、夜間照明行獵均屬于禁止使用的獵捕方法。

如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王翼、王邇事前與其他被告人通謀,提供犯罪工具并保證收購,事后實際收購野生動物;其余19名被告人違反狩獵法規(guī),分別使用禁用工具或方法非法狩獵野生動物20只以上,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重,均構(gòu)成非法狩獵罪。21名被告人屬于共同犯罪,且均是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

綜合各被告人自首、坦白、是否退出違法所得等情節(jié),遂作出上述判決,并沒收扣押的黃鼬、刺猬、水老鼠皮張、肉身和獵夾763只、鋼筋條428根及違法所得27347元。

    法官說法】長江流域環(huán)境資源第二法庭負(fù)責(zé)人吳亞紅表示,“黃鼬及刺猬等‘三有動物’是構(gòu)建生態(tài)環(huán)境的自然因素,是自然生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)組成部分,對生態(tài)系統(tǒng)的功能和平衡發(fā)揮著不可替代的作用,非法捕獵國家‘三有動物’損害生態(tài)環(huán)境,破壞生態(tài)系統(tǒng)功能和平衡。本案的判決,彰顯了人民法院嚴(yán)厲打擊非法獵捕等破壞野生動物資源違法犯罪活動的決心,同時也警醒社會公眾,切莫因貪圖私利非法獵捕野生動物,全社會都應(yīng)愛護(hù)、保護(hù)野生動物,真正做到人與自然和諧共生。”(文中當(dāng)事人系化名)