本網(wǎng)徐州訊：省高院案件質(zhì)量效率考評指標(biāo)實施以來，睢寧法院嚴(yán)格按照案件質(zhì)量、效率標(biāo)準(zhǔn)加強考核，使案件質(zhì)量效率一直處于全市前列，但在審判實踐中又不因此忽略當(dāng)事人的權(quán)利。

強化審限不縮短答辯期。在案件的審理期限中，被告的答辯期通常占了審理期限的相當(dāng)部分，但答辯期限是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利，也是法官辦案的程序要求，該院強化審限不唯審限，決不剝奪或縮短當(dāng)事人的答辯期限，如果答辯期限內(nèi)調(diào)解或當(dāng)事人要求提前開庭必須有當(dāng)事人的書面同意，不因調(diào)解違反程序。

強化調(diào)解不久拖不決。萬事和為貴，調(diào)解作為東方審判經(jīng)驗，以其和緩化解矛盾，有效解決糾紛的方式，為法院在創(chuàng)建和諧社會中廣泛地運用于審判實踐。該院在案件審理中更注重調(diào)解的方法和藝術(shù)，往往強調(diào)庭前調(diào)心氣、庭中調(diào)曲直、庭后調(diào)事理，經(jīng)過一輪的反復(fù)，如不成功即擬依法判決，決不允許不摸底數(shù)強硬調(diào)，不辯是非胡亂調(diào)，不依法理隨意調(diào)，更不以判壓調(diào)、以拖壓調(diào)，久調(diào)不決。

強化效能不弱化程序。案多人少是基層法院普遍存在的問題，往往獨任審判法官會充分利用一切時間了結(jié)自己手中案件，這樣單位時間內(nèi)發(fā)揮效能最高，但該院沒有因此弱化程序，凡按普通程序?qū)徖淼陌讣鲗彿ü夙毺崆耙恢芡ㄖ献h庭成員，凡和而不議或議而不合，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)按錯案標(biāo)準(zhǔn)予以追究。

強化效率不草率下判。結(jié)案效率是法官業(yè)績考評的主要參數(shù)，在按進度分案的背景下更是衡量法官業(yè)務(wù)能力的重要指標(biāo)，該院法官決不為追求個人業(yè)績草率判決案件，常常形成內(nèi)心確信后還通過網(wǎng)絡(luò)交流，集體討論等形式予以固著，遇當(dāng)事人有重大分歧案件，常將觀點以案件點評方式見諸報刊雜志，讓當(dāng)事人認(rèn)同，達到辦一件鐵一案，辦一案了一件，從而使該院的上訴率逐年下降。

強化監(jiān)督不削法官職責(zé)。審委會的主要職責(zé)是研究重大疑難案件，通過審判監(jiān)督糾正錯案，今年以來，該院改革審委會職能，限制上會案件數(shù)量，加強審判人員職責(zé)，堅決杜絕把審委會把關(guān)作為合議庭或獨任審判員推卸責(zé)任的屏障。注重培養(yǎng)審判員獨立思考能力的同時，積極鼓勵類案調(diào)研，疑案探討，并加大錯案追究力度。