只因偷狗被人抓住，被告劉某為幫助同伙馬某脫逃，悍然拔出隨身攜帶的匕首威脅恐嚇受害人。兩人雖然在現(xiàn)場(chǎng)逃脫，但是正因?yàn)閯⒛吃诒I竊現(xiàn)場(chǎng)使用兇器以暴力相威脅這一舉動(dòng)，讓他直接從盜竊犯升級(jí)成搶劫犯。近日，淮安市清浦區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起因偷狗而發(fā)生的搶劫案。

　　經(jīng)查，被告人劉某系淮安市清浦區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民，自小頑劣，不學(xué)無(wú)術(shù)，長(zhǎng)期混跡社會(huì)。因其沒(méi)有固定工作和收入，遂和其同伙馬某、“小二飛”（身份不明）一同搭檔在清浦區(qū)范圍內(nèi)偷狗販賣。2014年12月23日12時(shí)許，被告人劉某和馬某、“小二飛”一起至淮安市清浦區(qū)鹽河鎮(zhèn)xxx村村民王x甲和王x乙家偷狗（共計(jì)四只）的過(guò)程中，馬某被王x乙當(dāng)場(chǎng)抓到，被告人劉某見(jiàn)自己同伙被抓，不但沒(méi)有終止偷狗的行為尋求被害人原諒、反而是拿出自己隨身攜帶的匕首指著王x乙并威脅其放人。雖然現(xiàn)場(chǎng)三人得以逃脫，但是隨即被公安抓獲。經(jīng)淮安市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜四只狗共計(jì)價(jià)值人民幣1821元。

　　法庭審理認(rèn)為，被告人劉某在實(shí)施盜竊過(guò)程中，為抗拒抓捕，當(dāng)場(chǎng)使用兇器以暴力相威脅，其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。雖然在案發(fā)后，被盜三只狗已被追回；被告人劉某與被害人王x乙達(dá)成和解協(xié)議，劉某親屬代為賠償被害人王x乙損失共計(jì)四百元，并取得被害人王x乙的諒解。但是，被告人劉某系被抓獲歸案，不具備自首的基本特征，且被告人劉某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯減輕處罰；其案發(fā)后與被害人達(dá)成和解，積極賠償被害人損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰；其歸案后能認(rèn)罪、悔罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照法律判決：被告人劉某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。