近日，昆山法院判決一起房屋確權糾紛。與以往不同的是該起房屋確權屬于婚內確權。房屋登記在丈夫一人名下，盡管夫妻雙方未離婚，妻子請求法院確認該房屋為夫妻共同所有，法院判決支持了妻子該請求。

　　吳某和李某雙方結婚多年，夫妻關系存續期間，丈夫李某與開發商簽訂了房屋買賣合同，抵押貸款購買了兩套房屋，房屋產權證也全部辦到李某一人名下。近年，夫妻關系時有不睦，還貸也是由李某償還，妻子不愿還貸，李某收入有限，時有還不上貸款情形，遂多由其父母代為還貸。妻子吳某考慮李某可能單方面處置財產等因素，遂起訴請求法院判令該房屋系夫妻雙方共有，并辦理共有權登記。庭審中，李某認為，兩套房中一套是其父母以其名義購買用來養老，另外一套是由其與父母一同購買，妻子吳某分文未出，不同意與妻子共有。法院經過審理查實：李某的陳述沒有明確依據，證據僅顯示李某父母曾通過銀行卡轉賬給李某代其償還過銀行貸款，借名買房吳某并不知情，也無協議。最終法院認為，物權的歸屬，在無相反證據的情況下，應以登記情況認定其權屬，該案件中，買房時、貸款時、辦理產權證時均是由李某進行，主張房屋為李某父母所有缺乏依據。購房行為及取得房屋權屬均是發生在夫妻關系存續期間，理應認定為夫妻共同所有。至于辦理共有權登記，因為該案件系確權糾紛，判決文書本身具有權屬證明性質，由于兩套房屋貸款未能還清，抵押權尚未消滅，需與銀行協商辦理相關手續，在符合房屋登記行政管理規范的情況下，吳某可持判決文書辦理共有權登記。

　　法官說法：根據我國《婚姻法》第十七條規定，婚姻關系存期期間購買的房屋，無論是登記在一人名下還是夫妻倆人名下，均屬于夫妻共有財產。在一般情況下，并不會產生任何爭執。但如果登記在夫或妻一人名下，在夫妻關系出現不睦時，登記權人單方面出售房屋，夫妻關系之外的人基于對登記權人信任而購買該房屋則屬于善意，則未顯名的一方權利可能受損。