一對有長期良好合作關系的生意伙伴秦某和魏某因負氣欲對簿公堂，經過訴前調解不僅徹底化解了連環糾紛，消解了“怨氣”，再續合作“前緣”，還當場在調解工作室談成了一筆生意，這是11月4日發生在灌南法院訴訟服務中心“調解超市”內富有戲劇性的諧溫馨一幕。

 

2011年10月31日，原告秦某一紙訴狀訴至灌南法院，要求被告魏某給付所欠防盜門門款1070元。立案人員在征得原告同意后，將糾紛移送到訴訟服務中心的調解超市進行訴前調解。兼職負責訴前調解的兩名陪審員閱卷后，與被告魏某取得聯系，與其約定11月4日前來訴前調解。11月4日上午，原、被告如期接受調解，但一見面便話不投機引發激烈爭執：被告稱其是故意拒絕給付剩余門款，因為另一起買賣合同糾紛中，原告尚未退還其門款五、六百元。“我還沒起訴你呢，你倒是惡人先告狀了！”被告憤憤不平。而原告堅稱，其之所以未退還門款，是因為被告違約，給其造成損失1000元。“要回這筆錢，我就要告你違約！”原告針鋒相對。雙方對立情緒逐漸加劇，爭吵開始升級。

 

調解員根據雙方爭執內容，找準了矛盾爭議的焦點。為避免雙方矛盾進一步升級，決定進行背對背調解，對雙方明知以法、曉之以理、動之以情。說明這兩起買賣合同糾紛，均因不誠信造成，雙方有長期的生意往來，此前也無糾紛，說明雙方合作關系一直良好，此次僅為幾百元錢發生糾紛，雙方都不夠理智，二人如果再因此反目，不僅浪費時間、浪費精力，還喪失了最好的生意伙伴，得不償失，并幫助雙方找到利益的平衡點，引導雙方以最近的距離，接受雙方的條件。最終被告同意給付原告400元，雙方“恩怨”一筆勾銷，繼續合作，再續生意前緣。

 

雙方達成一致意見，態度發生一百八十度轉彎，在辦案人員打印司法確認的調解書期間，便又熱情談起生意，調解書尚未蓋章，雙方就已經談成了另一筆價值過萬的訂單。