近日，昆山法院審結了一起敲詐勒索罪案件。四年前，蘇北小伙徐某通過網絡認識唐某并發展成為男女朋友，戀愛期間，徐某曾多次拿著唐某的銀行卡取現。分手后，唐某現任男友得知此事后，憤憤不平并打算幫女友要回錢款。然而，他們的過激行為卻構成了敲詐勒索罪，自毀了前程。

　　2011年，蘇北小伙徐某在網上認識了女孩唐某，2012年2月，唐某表示愿意做徐某的女朋友。隨后，徐某來到昆山與唐某見面并住在了一起。在此期間，由于徐某身上并沒有多少錢款，唐某就把她的工商銀行卡給了徐某，并且將銀行卡的密碼告訴了他。徐某一沒有了錢，就拿唐某的銀行卡去取現，甚至有的時候徐某回老家的火車票車都是由唐某出錢買的。就這樣徐某用唐某的銀行卡先后取現共計五萬多元。然而，好景不長，2012年9月，徐某和唐某分手了。此后兩人一直沒有聯絡，2014年1月份，唐某主動加了徐某的微信，并一直希望徐某來昆山。當年7月，唐某又打電話給徐某，希望讓徐某回來繼續和她在一起過日子并且聲稱自己開了一個公司，她是董事長，公司的總經理職位留給徐某。最終，徐某還是就心動了，坐車來到昆山，隨后到了唐某的家中。結果，還沒有過五分鐘，徐某就被三個男子控制起來，并逼迫其寫下一份欠唐某26萬的欠條。

　　原來，唐某自和徐某分手后，與史某確立了戀愛關系并結婚，婚后史某了解到妻子唐某曾經與徐某的交往經歷后憤憤不平，向唐某提議索要回徐某曾經花掉的錢財。唐某同意后便與史某商定了計劃。計劃實施后，由于徐某身上并沒有帶錢，史某和李某便將徐某控制在唐某的家中。唐某則與董某、高某前往徐某的老家。可笑的是，唐某等人到了徐某老家后，徐某的父母不但不相信兒子欠錢還立即報了警，唐某等人一看事情不妙便連夜返回昆山投案自首了。

　　2014年底，公訴機關依法向昆山法院提起公訴。法院經審理認為，被告人史某、唐某共同以非法占有為目的，采用暴力威脅的方法，勒索他人人民幣，數額巨大，二被告人的行為均已構成敲詐勒索罪。在共同犯罪中，被告人史某、唐某均起主要作用，均系主犯，依法按照其所參與的全部犯罪處罰，但二被告人的作用略有不同，在量刑時予以區分。被告人史某、唐某在實施犯罪過程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，對被告人史某依法予以從輕處罰，對被告人唐某依法予以減輕處罰。被告人史某在有期徒刑執行完畢后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人史某、唐某自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，均依法予以從輕處罰。公訴機關指控被告人史某、唐某犯敲詐勒索罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名正確。據此，對被告人史某依照《中華人民共和國刑法》等相關規定，判處被告人史某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年七個月，并處罰金人民幣五千元。對被告人唐某依照《中華人民共和國刑法》等相關規定，判決被告人唐某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣四千元。