54歲的楊大媽隨家人至廬山旅游，在參加自費漂流時船只側翻，致楊大媽落水并骨折。為索要賠償，楊大媽將鎮江某旅行社、九江廬山某旅行社、廬山某漂流公司訴至鎮江市潤州區人民法院，要求賠償醫療費等各項損失2萬余元。

　　去年7月，楊大媽被報紙上的廬山旅游廣告所吸引，正值暑期，便決定和兒媳李燕帶上孫女外出長長見識，還邀請了親朋好友一共7人。7月底，李燕作為代表至我市某旅行社簽訂了5位成人2名兒童的團隊境內旅游合同，旅游時間為2014年8月7日至2014年8月10日共4天。

　　旅行如期開始，楊大媽一行順利抵達九江，在鎮江導游和九江地接導游的陪同下，欣賞了秀甲天下的廬山美景。變故在行程的第三天發生，根據安排，8月9日當天，楊大媽一行在參觀廬山第一瀑布景觀“三疊泉景區”和“碧龍潭”后，可自費參加碧龍潭漂流。驚險刺激的漂流活動吸引了眾多團員，楊大媽也興致沖沖帶著孫女報名參加。

　　漂流過程中，由于參與漂流船只數量太多，眾多漂流船只一涌而下的過程中發生碰撞，楊大媽所乘坐的船只側翻，河道安全員急忙將楊大媽等人救起，并將楊大媽背到山上的醫院做包扎處理。因團隊旅游不方便在當地醫療，楊大媽在要求景區出具承諾書后便隨團隊返還鎮江。

　　回鎮后，楊大媽先后至多家醫療治療，診斷為右足第五趾骨折，花費醫療費、手扶及輪椅等2000余元。后楊大媽將相關醫療費票據寄給廬山某漂流公司，對方未予理睬。

　　2015年3月，楊大媽提起訴訟，她認為由于鎮江某旅行社、九江廬山某旅行社、廬山某漂流公司未盡告知、管理及疏導等義務，導致了漂流船舶的碰撞、側翻，進而導致自己受傷，三家公司應承擔相應的賠償責任，

　　“依照旅游合同約定，碧龍潭漂流項目是由游客自行選擇游玩的項目，并非旅行社安排行程中的必要項目。”鎮江某旅行社認為，對于自費項目的選擇，導游及旅行社均已進行了提醒，要求旅客理性消費，注意自身人身財產安全。楊大媽作為完全民事行為能力人，對漂流項目的危險性應當具有一定的認識，應結合自身年齡、身體條件等實際狀況決定是否參與項目，因此對于楊大媽受傷，旅行社不存在過錯，不應承擔賠償責任。

　　廬山某漂流公司因路途遙遠，未到庭參加訴訟。其提交給法院的答辯狀中對事發原因作了陳述：漂流是兩個人坐一條船，楊大媽不聽勸告非要和另外一名女士加一小女孩三個人坐。由于三個人坐皮劃艇人的重量有輕有重失去平衡，一旦出現速度比較快的河床很容易側翻。該公司還稱漂流是項體育競技類水上娛樂運動，既刺激，又好玩。所以在參加此類活動前游客應該熟知自己是否懂點水性，關于此點旅行社和景區都做出了提醒。公司愿意承擔楊大媽因漂流所導致的傷害而發生的醫療費用，但需要出具正規醫療發票。

　　庭審后，法官主持楊大媽和三家公司進行了調解，楊大媽愿意對賠償數額作出讓步，經與廬山漂流公司電話溝通，其愿意賠償楊大媽醫療費等損失共計7000元，并已給付到位。日前，楊大媽來法院遞交了撤訴申請。（文中人物系化名）