輾轉千里異地執(zhí)行 節(jié)前突擊雖遠必“執(zhí)”
作者:蘇州市相城區(qū)人民法院 王昌立 發(fā)布時間:2025-10-11 瀏覽次數(shù):1079
“成功扣押抵押車輛,我們從山東東營回來了!”9月28日17時許,執(zhí)行干警激動地將執(zhí)行情況反饋回蘇州市相城區(qū)人民法院,一場行程近兩千公里的異地突擊行動圓滿收官。這場“說走就走”的千里奔襲,不僅兌現(xiàn)了勝訴當事人的合法權益,也彰顯了法院執(zhí)行工作的決心和行動力。
租后“蒸發(fā)”:抵押車“消失”無影蹤
2023年6月,某公司與王某簽訂《車輛融資租賃合同》,約定以售后回租的方式購買王某自有車輛后向王某出租,租期為36個月,總租金23.7萬余元。同日,雙方簽訂《汽車抵押合同》一份,該公司向王某支付車輛轉讓款,王某向該公司出具《租賃受領確認書》。
8月,該公司與原告某租賃公司簽訂了《債權轉讓協(xié)議》,將協(xié)議約定的合同下所有權利義務轉讓給某租賃公司,并將債權轉讓情況通過電子郵件形式通知了王某。因王某僅支付了一期租金后未再支付,故該租賃公司向法院起訴,要求王某按照合同支付剩余租金23萬余元及相關違約金等。
法院依法判決被告王某支付租金及違約金,如王某未履行義務,原告有權就抵押物車輛以協(xié)議折價或拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償。后因王某未履行該案債務,某租賃公司向法院申請強制執(zhí)行,法院于2025年8月18日立案受理。經調查,王某名下除本案抵押車輛外無其他可供執(zhí)行財產,然而該車輛下落不明,王某也聯(lián)系不上,執(zhí)行工作一度陷入困境。
千里追車:小區(qū)成功扣押抵押車
9月26日,申請執(zhí)行人到庭,稱案涉抵押車輛出現(xiàn)在山東省棗莊市,希望法院盡快出警扣押車輛。
此時已臨近十一假期,考慮到涉案車輛可能再次消失,同時為避免國慶假期返程交通擁堵等意外情況,法院執(zhí)行局協(xié)調法警大隊組成4人行動小組,決定利用假期前最后一個休息日(27日)出發(fā),務必盡快找到該涉案車輛。
行動小組收到通知后,立即分工協(xié)作,一方面準備相關執(zhí)行材料和手續(xù);另一方面聯(lián)系當?shù)胤ㄔ杭肮膊块T,爭取配合與支持。
9月27日,出發(fā)當日,情況忽然出現(xiàn)變化。申請執(zhí)行人反饋,車輛已經開至山東省東營市,行動小組立刻調整出行路線,連夜趕到山東省東營市。
9月28日一早,行動小組根據(jù)申請執(zhí)行人提供的位置向車輛所在小區(qū)出發(fā),期間發(fā)現(xiàn)車輛還在移動。行動小組商議后,果斷決定暫不被動跟蹤,待車輛穩(wěn)定后再行出發(fā)。一小時后,車輛重新回到原小區(qū),干警們立即行動,在小區(qū)單元樓下找到該車輛。
在與申請執(zhí)行人核對車輛信息后,行動小組確認該車輛就是本案抵押的車輛。此時,車輛使用人從單元樓里出來,經了解,該車輛系其在網絡直播平臺低價購買,已使用一年多。
為順利扣押該車輛,行動小組與當?shù)毓矙C關配合,一起對車輛使用人進行釋法說理,告知其在購買時已經知曉該車輛存在抵押,現(xiàn)該車輛已經被法院查封,其作為協(xié)助執(zhí)行義務人應配合法院扣車工作。如果拒絕交付,可能涉嫌拒執(zhí)犯罪。對于其個人損失,可以向直播平臺追償,引導其合理維權。
經過細致的釋法說理,車輛使用人表示愿意將車輛交付給法院。行動小組立即將該車輛扣押趕回蘇州。后續(xù)法院將對該車輛進行拍賣。
至此,一場說走就走、盡“執(zhí)”盡責的執(zhí)行行動圓滿結束。
“執(zhí)”責在身,雖遠必“執(zhí)”。接下來,相城法院將繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”理念,全力打通實現(xiàn)公平正義“最后一公里”的關鍵環(huán)節(jié),讓司法裁判的效力真正落到實處,捍衛(wèi)司法權威,切實增強人民群眾的司法獲得感、安全感。