近日，如皋法院開(kāi)發(fā)區(qū)法庭負(fù)責(zé)人陳璇前往平園池村融合法庭，調(diào)解一起離婚糾紛，家事調(diào)查員胡志勇等人參與調(diào)解。

管某與劉某于2003年結(jié)婚，婚后育有一子。2023年起，因家庭矛盾，管某曾兩次向法院提起離婚訴訟，經(jīng)法官調(diào)解，劉某承諾一定會(huì)重視對(duì)妻子的關(guān)心與陪伴，管某也選擇給劉某重歸于好的機(jī)會(huì)，雙方達(dá)成和好協(xié)議。2025年7月，因劉某未能兌現(xiàn)此前的承諾，管某失望之下訴至法院，要求與劉某離婚。

家事調(diào)查員前期走訪   深挖癥結(jié)助調(diào)解

受理該案后，承辦法官陳璇考慮到這起離婚案件涉及二十余年夫妻情感，特邀平園池村村干部胡志勇等人擔(dān)任“家事調(diào)查員”。

調(diào)查過(guò)程中，家事調(diào)查員先后走訪了管某與劉某的鄰居、親屬及村組干部，詳細(xì)了解兩人婚姻存續(xù)期間的相處情況、近年矛盾爆發(fā)的具體誘因，以及劉某未履行承諾的實(shí)際原因與生活困境，重點(diǎn)關(guān)注兩人對(duì)婚姻的真實(shí)態(tài)度——管某的失望是否源于長(zhǎng)期忽視，劉某的“失信”是否存在客觀難處，為案件后續(xù)處理提供了詳實(shí)的“民情依據(jù)”。

“背靠背”調(diào)解   分頭疏導(dǎo)解心結(jié)

陳璇向管某悉心講解法律條文：“您要是堅(jiān)持離婚，得了解清楚這對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割的影響，婚姻里雙方都有相互扶持的義務(wù)……”管某聽(tīng)著，眼眶慢慢紅了：“我不是非要離婚，就是覺(jué)得他不夠上進(jìn)。”

另一邊，家事調(diào)查員拍拍劉某的肩膀，用如皋話說(shuō)道：“我曉得，你找工作不順利，壓力大，可也不能把氣撒在老婆身上啊！”劉某低下頭，聲音有些沙啞：“我曉得我做得不對(duì)。”調(diào)查員趁熱打鐵：“有難處就要跟家里說(shuō)，夫妻倆一起扛才叫家啊。”

在法官的專業(yè)引導(dǎo)與家事調(diào)查員的溫情勸說(shuō)下，管某與劉某逐漸敞開(kāi)心扉，坦誠(chéng)交流各自的委屈與訴求，過(guò)往的心結(jié)在一次次溝通中慢慢解開(kāi)。

此次聯(lián)調(diào)實(shí)踐，是如皋法院司法力量下沉基層的生動(dòng)體現(xiàn)，凸顯了“專業(yè)法官+家事調(diào)查員”聯(lián)動(dòng)模式的價(jià)值，真正做到“對(duì)癥解紛”。