相識半載訂婚、登記，結(jié)婚三月便鬧離婚，短短一年多時間里，小祥（化名）與小紅（化名）的婚姻從“閃婚”走向“互訴”，還牽扯出彩禮返還、財(cái)產(chǎn)分割的一堆糾紛。這場始于匆匆的姻緣，最終在法庭上劍拔弩張。

這起特殊的離婚糾紛調(diào)解，近日被央視鏡頭聚焦報道。

時間拉回2022年10月，小祥與小紅相識相戀，2023年5月7日訂婚，5月24日登記結(jié)婚，原本看似順?biāo)斓囊鼍墸瑓s在婚后不久出現(xiàn)裂痕。

2023年8月，結(jié)婚僅三個月的小祥首次起訴離婚；2024年10月至11月，兩人更是互為原被告、互訴對壘，分別向法院提起離婚訴訟，一場情感糾葛演變成財(cái)產(chǎn)分割的“拉鋸戰(zhàn)”。

案件的爭議焦點(diǎn)集中在財(cái)產(chǎn)分配上：小祥要求小紅退還彩禮及金首飾；小紅則主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，包括登記在自己名下、由小祥母親全款購買的汽車，以及小祥父母婚前購買、婚后加了自己名字的房產(chǎn)。每一項(xiàng)爭議都牽動著兩個家庭的神經(jīng)。

如皋法院白蒲法庭沈飛宇法官接手后，堅(jiān)持以調(diào)解化解矛盾，即便經(jīng)歷聽證、開庭仍進(jìn)展寥寥，卻始終未曾放棄，最終雙方調(diào)解離婚，且就彩禮返還、不動產(chǎn)變更登記等達(dá)成一致意見。

央視的報道鏡頭，不僅記錄下調(diào)解過程的艱難，更展現(xiàn)了法官如何在法理與情理間尋找平衡，用耐心與智慧推動雙方走向和解。這場被央視關(guān)注的調(diào)解，讓我們看到司法不僅有規(guī)則的硬度，更有守護(hù)人心的溫度。