17戶村民“復(fù)耕路”通了
作者:睢寧縣人民法院 趙倩 徐樂 發(fā)布時間:2025-08-14 瀏覽次數(shù):698
盛夏的睢寧縣王集鎮(zhèn)某村,空氣悶熱,田頭樹蔭下,十幾名村民手持農(nóng)具,有說有笑。汗水浸透衣衫,他們卻渾然不覺,目光聚焦在眼前轟隆作響的伐木現(xiàn)場。待這片遮擋了陽光、也阻隔了他們耕作希望的林木清運(yùn)完畢,他們便能立刻下地播種玉米。
“法官來了!”看到王集法庭法官鹿一琳的身影,村民們紛紛起身,言語間充滿感激:“天是熱,可我們等不及了!”“多虧了你們,這地才能重新種上啊!”七年的辛酸與等待,終于迎來轉(zhuǎn)機(jī)。
土地“疙瘩”割裂了鄉(xiāng)情
事情要從2008年講起,同村的王大經(jīng)村民們同意后,將村民們的土地租給了案外人張二,后來張二又將部分土地轉(zhuǎn)租給張三種樹。十年間,承包人按時支付租金,村民們地租的也舒心。誰曾想,從2018年起,兩承包人因經(jīng)營不善沒了蹤影,村民們的租金也沒了著落。2020年,村民們眼看著兩年過去了租金徹底沒了希望就自行收回了部分土地,剩下的土地被成林的樹木占著,想種卻動不得……
年復(fù)一年,看著鄰家田地產(chǎn)出,自家土地卻只能荒蕪,租金更是杳無音信。17戶村民的怨氣日益積聚,矛頭紛紛指向了當(dāng)初的“中間人”王大。昔日和睦的鄉(xiāng)鄰漸漸反目,爭執(zhí)不斷升級,幾度險些釀成群體事件。萬般無奈之下,村民們將王大訴至睢寧法院王集法庭,要求其支付拖欠租金并返還土地。
多方合力尋破局之法
案件先行調(diào)解階段,王大一肚子委屈,“我只是中間牽線的,這地也不是我種的,憑啥告我?憑啥讓我出錢?”就這樣,調(diào)解不歡而散。
看著雙方當(dāng)事人矛盾愈發(fā)尖銳,承辦法官鹿一琳知道,這起糾紛牽扯面廣,涉案當(dāng)事人情緒激動,解決問題迫在眉睫。
開庭前幾天,她帶著團(tuán)隊梳理案情,沒簽書面合同,到底誰是真正的承租方?租金該咋算?地里的樹又該咋辦?帶著一系列疑問,鹿一琳在搜索關(guān)聯(lián)案件時找到了突破口,她發(fā)現(xiàn)被告王大就租金問題曾向案外人張二主張過權(quán)利,勝訴后因張二無力支付,王大一直沒拿到錢。
找到這個關(guān)鍵信息后,鹿一琳進(jìn)一步厘清了調(diào)解思路,并準(zhǔn)備請村委會一起參與進(jìn)來。
開庭那天,17戶村民擠滿了法庭,迫切地希望事情有個了結(jié)。承辦法官、人民調(diào)解員、村干部“兵分兩路”分別與原被告做工作,一邊由法官向村民掰開揉碎了講《民法典》,說清楚“合同沒書面的也算數(shù)”“解除合同后該退地退錢”…,另一邊,調(diào)解員拉著王大從情理法多維度勸說:“都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,村民們確實受了損失,真判下來,你不占理……”
法理講透了,情理也說到了心坎上,王大態(tài)度慢慢軟了下來,最終同意分期支付租金,簽訂了調(diào)解協(xié)議,村民們握著調(diào)解書,懸了七年的心終于落了地。
“復(fù)耕路”重新煥發(fā)生機(jī)
這責(zé)任厘清了,可事情還沒結(jié)束,地里的樹長了十幾年,早就成了片林子,村民無法自行砍伐、復(fù)墾土地。
鹿一琳立刻聯(lián)系村委會尋求支持,村委會主動承諾對接相關(guān)部門,協(xié)助辦理樹木砍伐許可手續(xù)。幾天后,村委會帶著林業(yè)部門的工作人員到地里勘察,并在取得采伐許可后聯(lián)系了收購樹木的商戶。
當(dāng)最后一棵樹被運(yùn)走,17戶村民扛起農(nóng)具走進(jìn)久違的土地時,臉上終于露出了笑容。這場僵持七年的土地糾紛,在法庭、村委會、調(diào)解員的合力下,算出了“經(jīng)濟(jì)賬”,鏟平了“復(fù)耕路”。
如今的田地里,曾經(jīng)撂荒的土地長出了嫩綠的玉米苗,在微風(fēng)中舒展葉片,迎著陽光茁壯成長。