法律的生命在于執(zhí)行，司法的價(jià)值在于“事了”。人民法院肩負(fù)著定分止?fàn)帯⑹刈o(hù)公平的神圣使命，“案結(jié)”只是程序上的終點(diǎn)，而“事了人和”才是人民群眾心中最期盼的圓滿句點(diǎn)。“法潤(rùn)人和”欄目將目光投向辦案一線，聚焦那些為兌現(xiàn)勝訴權(quán)益奔波的身影、為化解深層矛盾傾注的智慧、為修復(fù)破裂關(guān)系傳遞的溫情。在追求“案結(jié)事了、政通人和”的道路上，法院干警用行動(dòng)詮釋司法力度，用真情傳遞司法溫度，書(shū)寫(xiě)著新時(shí)代司法為民、執(zhí)行為民的赤誠(chéng)答卷。

時(shí)間回溯到2012年，沛縣某工地上，張某某等工人揮汗如雨完成施工后，本應(yīng)拿到的3萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬卻被雇主王某以“罰款”為由無(wú)故拖欠。盡管法院判決張某某等人勝訴，可王某卻像人間蒸發(fā)般沒(méi)了蹤跡。為追回這筆養(yǎng)家糊口的血汗錢(qián)，工人們踏上了漫長(zhǎng)的追討路，他們輾轉(zhuǎn)江西、寧夏銀川等地，足跡跨越千里，寒來(lái)暑往十三載，欠款始終石沉大海。這筆看似不多的款項(xiàng)，成了壓在工人們心頭的一塊重石，也成了他們多年來(lái)?yè)]之不去的陰霾。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2025年初春。臨近春節(jié)，申請(qǐng)執(zhí)行人偶然打探到王某將返回沛縣老家過(guò)年的消息，他們立刻向沛縣法院提供線索，懇請(qǐng)法院緊急執(zhí)行。“群眾的急難愁盼就是命令！”沛縣法院執(zhí)行局聞?dòng)嵍鴦?dòng)，第一時(shí)間向王某戶籍地派出所發(fā)出委托拘傳函，啟動(dòng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)快速通道。公安民警迅速響應(yīng)，精準(zhǔn)鎖定王某的戶籍住址和具體返鄉(xiāng)時(shí)間。當(dāng)王某帶著年貨踏進(jìn)家門(mén)的那一刻，早已守候多時(shí)的法院執(zhí)行干警與公安民警迅速上前將其控制。困擾工人數(shù)年的“人難找”難題，在“法院+公安”的高效聯(lián)動(dòng)下迎刃而解。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)的情況卻頗為復(fù)雜：一邊是申請(qǐng)執(zhí)行人積壓了十三年的委屈與憤怒，情緒激動(dòng)地要求“不給錢(qián)就拘留”；另一邊是王某家中尚有未成年子女，正值寒假與春節(jié)臨近，強(qiáng)制執(zhí)行雖簡(jiǎn)單直接，卻可能激化矛盾，給無(wú)辜孩子的心靈蒙上陰影。

執(zhí)行法官?zèng)]有選擇“一拘了之”，而是先向王某嚴(yán)正釋法，明確告知拒不履行生效判決的法律后果——輕則納入失信黑名單，影響出行、信貸，重則面臨刑事責(zé)任。當(dāng)王某提出“用家中存放的酒水抵債”時(shí)，法官敏銳察覺(jué)到工人們的顧慮：“工友們盼的是能攥在手里的現(xiàn)錢(qián)過(guò)年，酒水變現(xiàn)難、質(zhì)量難保障，很容易引發(fā)新糾紛。”

在法律的威嚴(yán)震懾與法官入情入理的勸導(dǎo)下，王某終于打消了僥幸心理，當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系親友籌款，一次性支付了拖欠十三年的3萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬。接過(guò)這遲來(lái)的血汗錢(qián)，工人們眼眶泛紅，百感交集。這起沉睡多年的終本案件，就此畫(huà)上圓滿句號(hào)。

這起標(biāo)的僅3萬(wàn)元的案件，背后是勞動(dòng)者的生計(jì)與尊嚴(yán)，更是司法為民的生動(dòng)注腳。它是深化“法院+公安”執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的成功實(shí)踐——通過(guò)信息共享、快速反應(yīng)、精準(zhǔn)布控，將碎片化線索轉(zhuǎn)化為高效執(zhí)行行動(dòng)，為涉民生案件執(zhí)行提供了可復(fù)制的聯(lián)動(dòng)范本。

十三年間，法院從未放棄對(duì)勝訴權(quán)益的守護(hù)；線索出現(xiàn)后，干警聞令即動(dòng)、高效處置，深刻詮釋了“群眾利益無(wú)小事”和“不以標(biāo)的論輕重”的司法理念。執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，法官既堅(jiān)守法律底線，又兼顧人情溫度，果斷摒棄簡(jiǎn)單強(qiáng)制，通過(guò)耐心調(diào)解、釋法說(shuō)理，既維護(hù)了法律權(quán)威，又最大限度減少了對(duì)被執(zhí)行人家庭的負(fù)面影響。尤其在履行方式上的精準(zhǔn)引導(dǎo)，徹底避免了“以物抵債”可能引發(fā)的二次糾紛，真正實(shí)現(xiàn)了矛盾實(shí)質(zhì)化解、事了案結(jié)人和。

不久后，一面寫(xiě)滿感謝的錦旗送到了沛縣法院。這面錦旗，不僅標(biāo)志著十三年討薪路的終結(jié)，更見(jiàn)證了人民法院用高效聯(lián)動(dòng)破解執(zhí)行難題、用司法智慧與溫度守護(hù)民生權(quán)益的堅(jiān)定決心。沛縣法院用實(shí)際行動(dòng)證明：案結(jié)不是終點(diǎn)，讓民心溫暖、讓矛盾化解、讓社會(huì)和諧，才是執(zhí)行工作的最高追求。