當(dāng)一家零食企業(yè)因渠道斷裂瀕臨破產(chǎn)，賬戶被凍、設(shè)備變賣，誰都以為它即將“消失”時，蘇州市吳中區(qū)人民法院卻用一套創(chuàng)新組合拳，僅用時4個月督促并幫助企業(yè)完成和解履約、重歸經(jīng)營正軌。這家企業(yè)的復(fù)活不僅實(shí)現(xiàn)了90%的普通債權(quán)清償率，更在吳中法院探索破產(chǎn)和解新模式的托舉下，走出了一條小微企業(yè)“破繭重生”的新路徑。這背后，是司法力量對市場主體的精準(zhǔn)護(hù)航，更是吳中區(qū)法治化營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的有力見證。

絕境逢生：執(zhí)破一體共謀脫困路徑

這家深耕零食生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)多年的企業(yè)，曾憑借穩(wěn)定的渠道與客戶源穩(wěn)健發(fā)展。然而從2022年起，受市場環(huán)境變化影響，商超采購名錄調(diào)整、重要客戶業(yè)務(wù)關(guān)停，讓企業(yè)銷路驟然受阻，陷入經(jīng)營困境，拖欠的包裝費(fèi)與貨款引發(fā)多起訴訟。大股東馬某即便變賣房產(chǎn)償債，仍有 40 余萬元債務(wù)未能清償，陸續(xù)進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。然而經(jīng)查控，該食品公司名下并無任何財產(chǎn)，生產(chǎn)設(shè)備也早已被變賣償債，可以說是一家名副其實(shí)的“無產(chǎn)”企業(yè)。

就在企業(yè)瀕臨絕境之際，吳中法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)：多次傳喚中，馬某均按時到庭，主動、多次提出償債方案，且經(jīng)調(diào)查，馬某無侵占公司利益、規(guī)避執(zhí)行的行為，更重要的是，他仍保有部分零售渠道，正在積極重構(gòu)和維護(hù)銷售網(wǎng)絡(luò)，為重返零食行業(yè)蓄力。這份誠意與潛力，意味著企業(yè)具備一定拯救價值。

隨即，執(zhí)行部門聯(lián)動吳中區(qū)企業(yè)破產(chǎn)保護(hù)服務(wù)中心共同研判，在馬某作出誠信承諾后，果斷將案件移送破產(chǎn)審查，并同步解除公司賬戶保全與馬某的限高措施——為企業(yè)“松綁”的這一步，正是激活重生希望的關(guān)鍵。

創(chuàng)新破局：多元合力點(diǎn)亮和解之路

進(jìn)入破產(chǎn)程序后，馬某第一時間提交了和解協(xié)議草案，卻因債權(quán)免除金額、付款時間等問題未獲多數(shù)債權(quán)人認(rèn)可，加之信任壁壘，和解談判一度陷入僵局。“如果該企業(yè)因和解失敗而轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算，不僅企業(yè)救不活，債權(quán)人也將顆粒無收。”承辦法官深知挽救的意義，也清楚認(rèn)識到，破局的關(guān)鍵在于精準(zhǔn)借力。

考慮到企業(yè)與多數(shù)債權(quán)人均屬食品行業(yè)，承辦法官委托食品行業(yè)領(lǐng)域的特邀調(diào)解商會組織介入，充分發(fā)揮其行業(yè)熟悉度與公信力優(yōu)勢，協(xié)助優(yōu)化和解協(xié)議草案、推動談判。在法官、管理人、商會調(diào)解員的三方合力下，兼顧各方利益的優(yōu)化版和解協(xié)議終獲多數(shù)債權(quán)人認(rèn)可。

為保障與監(jiān)督破產(chǎn)和解協(xié)議的順利履行，在特邀調(diào)解組織的主持下，由馬某與管理人作為代表的食品公司簽訂人民調(diào)解協(xié)議，再依托“商會調(diào)解+司法確認(rèn)”制度，賦予破產(chǎn)和解協(xié)議的金錢給付內(nèi)容對馬某產(chǎn)生強(qiáng)制執(zhí)行力。這一舉措，既打消了債權(quán)人的顧慮，也為企業(yè)履約上了“雙保險”。

目前，該食品公司已按約履行完畢，法院也解除了對其的失信限制，僅用時4個月便幫助企業(yè)成功“摘帽”，這場“司法護(hù)航+行業(yè)助力”的拯救行動，讓小微企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)了“輕裝上陣再出發(fā)”。

成效彰顯：司法賦能營商環(huán)境升級

自2025年3月吳中區(qū)企業(yè)破產(chǎn)保護(hù)服務(wù)中心成立以來，已審結(jié)8件企業(yè)破產(chǎn)和解案件，幫助8家企業(yè)重獲新生，清理債務(wù)超500萬元，實(shí)現(xiàn)職工、社保、稅務(wù)債權(quán)全部清償，普通債權(quán)清償率平均達(dá)70%。亮眼數(shù)據(jù)的背后，是一套日趨成熟的 “吳中方案”：

關(guān)口前移，搶占拯救先機(jī)。在執(zhí)行環(huán)節(jié)開展企業(yè)價值甄別與拯救意愿摸排，通過談判協(xié)商、義務(wù)釋明等舉措，激發(fā)債務(wù)人和解動力，為后續(xù)程序奠定基礎(chǔ)。

多元聯(lián)動，凝聚解紛合力。引入商會、行業(yè)調(diào)解力量，以“破產(chǎn)清算后果釋明+破產(chǎn)清算受償率模擬計算+和解金額與履行期限磋商”破題，打造“債務(wù)人股東—管理人—債權(quán)人—特邀調(diào)解員”四方聯(lián)席對話平臺，充分釋放商會調(diào)解、行業(yè)調(diào)解等多元解紛力量的專業(yè)與資源優(yōu)勢，聚焦履行細(xì)節(jié)精準(zhǔn)磋商，提升和解成功率。

強(qiáng)化監(jiān)督，筑牢履約防線。探索創(chuàng)新“破中融執(zhí)”和解模式，依托督促程序、多元解紛機(jī)制依法賦予破產(chǎn)和解協(xié)議對企業(yè)相關(guān)人員的強(qiáng)制執(zhí)行力。借助“特邀調(diào)解+司法確認(rèn)”的多元解紛機(jī)制，將給付義務(wù)轉(zhuǎn)化為明確債務(wù)，在特邀調(diào)解員的主持下，由管理人代表債務(wù)人與債務(wù)人股東等人員簽署人民調(diào)解協(xié)議，并共同向法院申請司法確認(rèn)，賦予破產(chǎn)和解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，確保履行有保障、監(jiān)督有力度。

吳中法院將持續(xù)秉持“因案制宜、精準(zhǔn)施策”理念，深耕破產(chǎn)和解制度效能，以更優(yōu)司法服務(wù)為困境企業(yè)“輸血供氧”，為吳中區(qū)法治化營商環(huán)境優(yōu)化升級注入源源不斷的司法動能，讓更多市場主體在司法護(hù)航下，煥發(fā)蓬勃生機(jī)。