“感謝法官這么熱的天專程趕來，幫我們追回欠款！”近日，徐州某科技發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)人緊握?qǐng)?zhí)行法官的手，由衷感慨道。這起標(biāo)的額達(dá)300萬元的跨省執(zhí)行案件，在邳州法院“如我在執(zhí)”理念的指引下，通過柔性調(diào)解實(shí)現(xiàn)了勝訴權(quán)益保障與民營(yíng)企業(yè)紓困的雙贏，展現(xiàn)了司法智慧與溫度。

2023年，徐州某科技發(fā)展有限公司與黃山某科技有限公司因合同糾紛達(dá)成調(diào)解，但后者未按約定履行。申請(qǐng)執(zhí)行后，雙方曾臨時(shí)達(dá)成還款意向，但欠款仍未到位。恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人因異地執(zhí)行存在懈怠心理，但企業(yè)經(jīng)營(yíng)并未停滯——這一發(fā)現(xiàn)成為破解執(zhí)行僵局的突破口。

“不能讓勝訴判決淪為‘白條’，也不能因強(qiáng)制執(zhí)行斷送企業(yè)生機(jī)。”帶著這樣的理念，執(zhí)行法官向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，當(dāng)即驅(qū)車奔赴安徽歙縣。抵達(dá)后，法官并未直接采取強(qiáng)制措施，而是深入廠區(qū)實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人受行業(yè)周期影響，面臨短期資金壓力，但核心業(yè)務(wù)仍正常運(yùn)轉(zhuǎn)，具備履行能力。

基于調(diào)查結(jié)果，法官迅速展開“靶向調(diào)解”。向被執(zhí)行人法定代表人清晰闡明，拒不執(zhí)行將面臨失信、限高甚至刑事責(zé)任，用法律威嚴(yán)打消僥幸心理；結(jié)合企業(yè)現(xiàn)狀，提出“分期履行+材料處置”方案，既避免一次性付款壓垮企業(yè)，又明確還款路徑；同時(shí)引導(dǎo)申請(qǐng)方算好“長(zhǎng)遠(yuǎn)賬”——相比異地強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)間成本、資金損耗，柔性方案更能保障債權(quán)全額實(shí)現(xiàn)。

從上午到傍晚，6個(gè)小時(shí)的多輪磋商中，法官始終站在雙方立場(chǎng)推演方案可行性。最終，一份兼顧“剛性保障”與“柔性空間”的和解協(xié)議達(dá)成：被執(zhí)行人先行支付25萬元，剩余款項(xiàng)分三期履行，2025年10月前全部結(jié)清；同時(shí)提供100萬元貨物擔(dān)保，雙方約定每噸價(jià)格，申請(qǐng)人可代為出售，法定代表人承擔(dān)連帶責(zé)任——既給了被執(zhí)行人喘息之機(jī)，又為申請(qǐng)方筑牢權(quán)益防線，實(shí)現(xiàn)雙方共贏。

這起案件的圓滿解決，正是邳州法院踐行“如我在執(zhí)”理念的生動(dòng)寫照。面對(duì)民營(yíng)企業(yè)糾紛，法院摒棄機(jī)械執(zhí)行，轉(zhuǎn)而以“智慧+善意”破解難題，既通過威懾機(jī)制督促履行，確保勝訴權(quán)益不落空，又量身定制執(zhí)行方案，讓困境企業(yè)“活下來”“走得遠(yuǎn)”。300萬元欠款的背后，不僅是兩家企業(yè)的生存與發(fā)展，更是司法對(duì)營(yíng)商環(huán)境的精心呵護(hù)。

下一步，邳州法院將持續(xù)以“如我在執(zhí)”的共情與擔(dān)當(dāng)，在保障勝訴權(quán)益與優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境之間精準(zhǔn)發(fā)力，讓司法既有力度也有溫度，為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展注入更堅(jiān)實(shí)的法治信心。