“法官把法條講出了溫度，這樣的普法比發傳單管用。”5月23日，沛縣法院魏廟法庭將巡回法庭“搬”進張莊鎮范莊社區，公開審理一起贍養糾紛案件。這場在百姓家門口進行的特殊庭審，吸引了三十余名村民駐足旁聽，用“接地氣”的司法服務為老年人權益保障注入法治力量。

原告張大爺、蘇大娘養育了四個子女，先后照顧他們成家立業。現蘇大娘已經年逾七旬，疾病纏身，因右股骨骨折合并多種基礎疾病入院治療，累計花費醫療費1.8萬余元，生活陷入困境。其他三個子女均履行了贍養義務，但兒子張某某卻因過去的恩怨，拒絕履行對父母的贍養義務。兩位老人曾多次找居委會和鎮里相關部門處理，但張某某既不過問，也拒不承擔醫療費。萬般無奈之下，張大爺、蘇大娘只能求助于法律，將張某某告上了法庭。

受理該案后，承辦法官考慮到兩位老人身體特殊情況，且該案涉及贍養糾紛，對培育文明鄉風有示范指導作用，于是決定采用巡回審理的方式審理該案，并邀請人大代表、村干部、村民代表旁聽庭審。

一大早，社區黨群服務中心里人頭攢動。審判團隊將國徽端正懸掛在墻上，就地布置出莊嚴的審判庭。法官正襟危坐，書記員宣讀法庭紀律，隨著法槌敲響，庭審正式拉開帷幕。

“他們把錢都給了大哥，現在憑啥還要我均攤醫藥費？”庭審中，原告和被告就養老問題爭執不休。法官認真傾聽雙方的訴求和意見，緊扣修復親情這一主要矛盾，聯合人大代表、村干部、社區群眾組成調解小組，從法理、人情、傳統美德多角度開展背對背調解，一邊指出被告問題并開展法治教育，用通俗易懂的語言闡釋民法典中關于子女贍養義務的規定，用“養兒方知父母恩”的樸素道理喚醒被告良知，同時引導父母體諒子女生活的不易，合理表達訴求，維護家庭和諧。

代表們專注記錄著每個細節：褶皺的病歷單據、老人顫抖的陳述、被告辯稱"分家不公"的推諉......當原告代理人出示蘇大娘住院期間無人陪護的照片時，旁聽席傳來陣陣嘆息。在近兩個小時的勸說溝通下，雙方當事人自愿達成調解協議:被告張某某自2025年6月起，每月支付二原告贍養費500元，如二原告發生重大醫療支出，住院報銷后自費支出的費用由被告承擔四分之一的份額。

“原來不給父母看病要負法律責任。”“沒想到法院還能把庭開到村里來……”旁聽群眾議論紛紛。庭審結束后，法官結合本案案情，向旁聽群眾開展普法宣傳，引導群眾樹立尊老敬老愛老的良好社會風尚，并結合民法典等法律法規，對群眾關心的婚姻家庭、民間借貸、土地糾紛等問題進行了耐心講解，真正實現“審理一案、教育一片”的社會效果。

這場“家門口的庭審”讓當事人感受到司法溫度，更成為弘揚社會主義核心價值觀的課堂，以真實案例為旁聽群眾上了一堂生動的法治教育課。巡回審判以“移動的法庭”打破空間壁壘，用“柔性調解”修復親情，彰顯法律剛性的同時傳遞司法溫度，為基層治理提供了“案結、事了、人和”的生動范例，守護著老人們幸福的“夕陽紅”。