1.巡回審理一起盜伐林木案.jpg

3.合議庭評(píng)議.jpg

5月22日是第25個(gè)“國(guó)際生物多樣性日”。在位于如皋市長(zhǎng)江鎮(zhèn)的龍游灣濕地司法保護(hù)基地，鳥(niǎo)飛魚(yú)躍，江花勝火，一場(chǎng)別開(kāi)生面的生物多樣性保護(hù)法治宣傳活動(dòng)在這里舉行。如皋法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起盜伐林木刑事案件，并當(dāng)庭作出判決，被告人孫某被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金一萬(wàn)元。部分人大代表、政協(xié)委員以及市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、自然資源和規(guī)劃局、生態(tài)環(huán)境局、長(zhǎng)江鎮(zhèn)政府部分執(zhí)法人員、企業(yè)員工及村民代表共70余人旁聽(tīng)庭審。

2024年2月至3月間，被告人孫某明知如海運(yùn)河堤岸上種植的意楊樹(shù)并非村民私人所有，在未取得林木采伐許可證的情況下，經(jīng)與村民單某、祖某等人商議，由孫某分別向村民支付款項(xiàng)，村民將河堤上的意楊樹(shù)交由孫某砍伐。后被告人孫某使用油鋸砍伐35棵意楊樹(shù)并出售其中34棵，獲利4320元。經(jīng)過(guò)林業(yè)部門現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，被盜伐林木屬于省級(jí)公益林。經(jīng)鑒定，案涉林木的立木蓄積量為31.8701立方米，林木價(jià)值24475.94元。

經(jīng)公訴機(jī)關(guān)如皋檢察院申請(qǐng)，市自然資源和規(guī)劃局林業(yè)技術(shù)指導(dǎo)站站長(zhǎng)陳建華作為專家證人出庭，向法庭闡明盜伐河堤上的公益林對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的危害，并提出后續(xù)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的思路。孫某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，愿意繳納生態(tài)修復(fù)金，并在林業(yè)部門的監(jiān)督、指導(dǎo)之下開(kāi)展生態(tài)修復(fù)。

合議庭經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，孫某以非法占有為目的，未取得采伐許可證，擅自砍伐護(hù)堤林木，立木蓄積達(dá)5立方米以上，數(shù)量較大，構(gòu)成盜伐林木罪，結(jié)合其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓并預(yù)繳生態(tài)修復(fù)費(fèi)用等情節(jié)，作出上述判決。

合議庭合議期間，行政機(jī)關(guān)、法院工作人員向旁聽(tīng)群眾發(fā)放法治宣傳手冊(cè)，現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑。旁聽(tīng)群眾紛紛表示，今后會(huì)自覺(jué)遵守相關(guān)法律法規(guī)，守護(hù)好家鄉(xiāng)的一草一木。

庭審結(jié)束后，如皋法院吳亞紅專委、如皋檢察院倪伯斌專委聯(lián)合通報(bào)案情，圍繞該案起訴、審判過(guò)程中的重點(diǎn)問(wèn)題以及群眾關(guān)切的法律問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。

隨后，如皋自然資源和規(guī)劃局現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布生態(tài)修復(fù)計(jì)劃，圍繞完善和提升公益林生態(tài)功能，提出了在案發(fā)地塊開(kāi)展補(bǔ)植復(fù)綠及管護(hù)工作的具體措施。如皋檢察院向農(nóng)業(yè)農(nóng)村局送達(dá)了檢察建議書(shū)，建議對(duì)該案中犯罪情節(jié)輕微、決定相對(duì)不起訴的涉案人員予以行政處罰。

全程旁聽(tīng)庭審的人大代表郭麗表示：“市法院將盜伐林木案件的庭審現(xiàn)場(chǎng)放在龍游灣濕地司法保護(hù)基地，讓群眾親眼見(jiàn)證審判的過(guò)程，把法律條文變成了眼前鮮活的案例，將巡回審判與法治宣講有機(jī)結(jié)合，既彰顯了法律的威嚴(yán)，更是生態(tài)保護(hù)的生動(dòng)課堂；既是生態(tài)環(huán)境行政執(zhí)法與司法聯(lián)動(dòng)機(jī)制走深走實(shí)的有益探索，更實(shí)現(xiàn)了環(huán)境資源審判‘懲罰犯罪、修復(fù)生態(tài)、預(yù)防教育’的有機(jī)統(tǒng)一。”