甲公司就項(xiàng)目閘閥采購(gòu)事宜向天天公司（化名）詢價(jià)，因甲公司指定需要建強(qiáng)公司（化名）生產(chǎn)的閘閥，故天天公司通過(guò)磋商獲得建強(qiáng)公司就該工程項(xiàng)目的授權(quán)，并將其與甲公司之間項(xiàng)目采購(gòu)的單價(jià)、產(chǎn)品名稱、數(shù)量及規(guī)格告知了建強(qiáng)公司。

后甲公司向建強(qiáng)公司詢價(jià)，建強(qiáng)公司在明知該項(xiàng)目與天天公司參與的項(xiàng)目為同一項(xiàng)目的情況下，利用其與天天公司磋商過(guò)程中知曉的價(jià)格信息，以低于天天公司的供貨價(jià)格自行與甲公司達(dá)成合作，并向天天公司發(fā)出《授權(quán)告知函》，終止案涉工程項(xiàng)目的授權(quán)。

天天公司認(rèn)為建強(qiáng)公司單方面取消授權(quán)并利用授權(quán)過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密搶奪交易機(jī)會(huì)，侵害了天天公司的利益，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為建強(qiáng)公司是否侵犯了天天公司的商業(yè)秘密。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。

本案中，天天公司將項(xiàng)目采購(gòu)的單價(jià)、產(chǎn)品名稱、數(shù)量及規(guī)格告知建強(qiáng)公司，上述信息為當(dāng)事雙方交易磋商過(guò)程中才會(huì)知曉的事項(xiàng)，不為公眾所知悉，且項(xiàng)目采購(gòu)單價(jià)是決定交易能否成功的重要因素，具有商業(yè)價(jià)值，應(yīng)作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，建強(qiáng)公司應(yīng)承擔(dān)保密義務(wù)。

但建強(qiáng)公司在明知天天公司與甲公司向其詢價(jià)的項(xiàng)目為同一項(xiàng)目的情況下，利用其與天天公司磋商過(guò)程中所知曉的價(jià)格信息，以低于天天公司價(jià)格，自行與甲公司達(dá)成合作協(xié)議，該行為違反了保守商業(yè)秘密的義務(wù)，屬于侵犯商業(yè)秘密的行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，最終法院判決建強(qiáng)公司向天天公司賠償50000元。

商業(yè)秘密凝結(jié)了企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中創(chuàng)造的智力成果，是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，能否保護(hù)好商業(yè)秘密關(guān)系到企業(yè)的生存和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。商業(yè)秘密一旦遭到泄露，將對(duì)企業(yè)造成難以彌補(bǔ)的損害。因此，企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)增強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)，建立健全保密管理制度，根據(jù)商業(yè)秘密的不同類型、載體形式和密級(jí)程度，制定差異化的保護(hù)措施，對(duì)涉密信息采取必要的技術(shù)加密手段。同時(shí)，要加強(qiáng)員工保密教育培訓(xùn)，通過(guò)簽訂保密協(xié)議、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議等方式明確權(quán)利義務(wù)，做好商業(yè)秘密全方位保護(hù)。